Tuuu

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 37 (9102 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Ética militar
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

La ética militar es un conjunto de prácticas y discursos que sirven para orientar a las fuerzas armadas y a sus integrantes para que actúen conforme a unos valores y unas normas determinadas, y para mostrar al conjunto de la ciudadanía esos valores de referencia.

La humanidad ha organizado guerras a lo largode 5000 años. Durante todo este tiempo también ha intentado, con poco éxito, crear regímenes capaces de impedir la guerra o de limitar sus los efectos destructivos. La ética militar tradicional, y especialmente la teoría de la guerra justa, se ocupa de las cuestiones relativas a las justificaciones dadas para el uso de la fuerza (jus ad bellum o "derecho a la guerra"), de qué cosas puedenjustificarse en el contexto del uso de esta fuerza (jus in bello o "derecho en la guerra") y finalmente las preguntas relativas a la reconstrucción después de la guerra (jus post bellum). Por otro lado una visión alternativa llama la atención sobre el papel de los militares en la construcción progresiva de la paz, como estado (incompleto) de justicia social de carácter multifacético (económico, legal,política, cultural, religiosos, simbólico, etc.) que debe siempre condicionar la resolución de conflictos por vías que no sean violentas.

Las fuerzas armadas nacionales y multinacionales deben jugar en prioridad un papel preventivo y disuasivo. Su intervención puede llegar a ser inevitable a pesar de todo, como último recurso, especialmente frente a un genocidio, siempre en el marco de un derechode los conflictos armados que posiblemente necesita ser actualizado, y bajo mandato del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
Contenido
[ocultar]

* 1 Teoría de la ética militar
o 1.1 Justificación de la existencia de los ejércitos
o 1.2 La Teoría de la guerra justa
o 1.3 Jus ad Bellum o derecho a la guerra
o 1.4 Jus in bello o derecho en laguerra
o 1.5 Jus post bellum
o 1.6 Construcción de la paz y arte de la paz: el papel de los militares
* 2 La ética militar ante los conflictos del siglo XXI
o 2.1 Los conflictos del siglo XXI
o 2.2 Terrorismo y respuesta al terrorismo
o 2.3 Crímenes y responsabilidades
o 2.4 Intervenciones por la paz y la seguridad
o2.5 El papel de las Naciones unidas y otros actores internacionales
* 3 Organización y evolución de los ejércitos
o 3.1 El papel del ejército en la sociedad en tiempos de paz
o 3.2 Reconversión, desarme
* 4 Otros
o 4.1 Enseñanza de la ética y códigos militares
o 4.2 Vías de recursos
* 5 Referencias
* 6 Fuentes
o 6.1 Páginasweb
o 6.2 Obras
o 6.3 Otros documentos
* 7 Véase también
o 7.1 En Wikipédia
o 7.2 Bibliografía
o 7.3 Enlaces externos

[editar] Teoría de la ética militar
[editar] Justificación de la existencia de los ejércitos

La ética militar se apoya para empezar en una contradicción: "La profesión militar es la única cuya función fundamentales inmoral. La ética militar es una paradoja, que trata de establecer una relación entre los dos conceptos antitéticos de la moralidad y del asesinato."[1]

Varias corrientes se posicionan de forma diferente ante la justificación de la existencia de los ejércitos. Los utilitaristas consideran que es preciso justificar la existencia de los ejércitos en un mundo imperfecto dónde hace faltadefenderse y asegurar la seguridad frente a los enemigos exteriores, de la misma forma que se considera que la policía es necesaria para protegerse de los crímenes dentro de un Estado.[2]

Los pacifistas radicales niegan cualquier justificación a la existencia de los ejércitos. Para ellos, la guerra es siempre un mal moral, o al menos en algunos casos (por ejemplo para los pacifistas nucleares)....
tracking img