Tzvetan torodov
Páginas: 2 (294 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2011
Todorov plantea que el encuentro entre España y América es una guerra, o, mejor dicho, una conquista.
¿POR QUÉ HUBO UNA VICTORIA TAN FULGURANTE DE PARTE DE LOS ESPAÑOLES, CUANDO LASUPERIORIDAD NUMÉRICA DE LOS HABITANTES DE AMÉRICA ERA TAN GRANDE?
Hay dos tipos de fuentes para la investigación de este proceso histórico: las crónicas españolas, o las de Colón, quepueden contener falsedades o exageraciones, y los relatos de las voces nativas, que, al ser escritos luego de la conquista, están realmente influenciados por sus “enemigos”.
Loverosímil debe enfrentarse a lo verdadero. Es decir, no importa si un hecho ocurrió o no realmente, sino que si se encuentra en el conocimiento común de la gente, es como si hubiera pasado.
La“Conquista” tiene dos grandes fases:
1. Desde que Cortés y su expedición tocan tierras mexicanas, hasta la llamada “noche triste”, en la que un grupo de españoles, comandado porAlvarado, extermina brutalmente a un grupo de nativos y se declara la guerra, hasta que
2. Se sitia Tenochtitlán, gracias a la alianza entre Tlaxcaltecas y europeos, hasta su caída, en1551.
Causas de la Conquista:
1. Reticencias de Moctezuma.
2. Divisiones internas entre mexicanos.
3. Superioridad de los españoles
Plantea varias características deMoctezuma, en contraposición a Cortés:
Moctezuma:
* Vacilante, indeciso, dubitativo.
* Se deja encarcelar por Cortés y sus hombres, evitando todo tipo de derramamiento de sangre.
*Se convierte al catolicismo, para evitar la guerra.
* Los cronistas que escriben sobre la Conquista no pueden saber si es un loco, o un genio.
Con todo esto, Todorov nos planteaun Cortés héroe, que sabe dominar, que sabe lo que quiere, que quiere legitimarse como líder con el pueblo; un hombre bien diferente al líder que este pueblo de americanos ya tenía.
¿POR QUÉ HUBO UNA VICTORIA TAN FULGURANTE DE PARTE DE LOS ESPAÑOLES, CUANDO LASUPERIORIDAD NUMÉRICA DE LOS HABITANTES DE AMÉRICA ERA TAN GRANDE?
Hay dos tipos de fuentes para la investigación de este proceso histórico: las crónicas españolas, o las de Colón, quepueden contener falsedades o exageraciones, y los relatos de las voces nativas, que, al ser escritos luego de la conquista, están realmente influenciados por sus “enemigos”.
Loverosímil debe enfrentarse a lo verdadero. Es decir, no importa si un hecho ocurrió o no realmente, sino que si se encuentra en el conocimiento común de la gente, es como si hubiera pasado.
La“Conquista” tiene dos grandes fases:
1. Desde que Cortés y su expedición tocan tierras mexicanas, hasta la llamada “noche triste”, en la que un grupo de españoles, comandado porAlvarado, extermina brutalmente a un grupo de nativos y se declara la guerra, hasta que
2. Se sitia Tenochtitlán, gracias a la alianza entre Tlaxcaltecas y europeos, hasta su caída, en1551.
Causas de la Conquista:
1. Reticencias de Moctezuma.
2. Divisiones internas entre mexicanos.
3. Superioridad de los españoles
Plantea varias características deMoctezuma, en contraposición a Cortés:
Moctezuma:
* Vacilante, indeciso, dubitativo.
* Se deja encarcelar por Cortés y sus hombres, evitando todo tipo de derramamiento de sangre.
*Se convierte al catolicismo, para evitar la guerra.
* Los cronistas que escriben sobre la Conquista no pueden saber si es un loco, o un genio.
Con todo esto, Todorov nos planteaun Cortés héroe, que sabe dominar, que sabe lo que quiere, que quiere legitimarse como líder con el pueblo; un hombre bien diferente al líder que este pueblo de americanos ya tenía.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.