Un nuevo marco conceptual para el desarrollo sostenible

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2604 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Desenvolupament

Humà

Sostenible .

Actividad A2
Desarrollo Sostenible
 

25/10/2010                                                                                                                                   Roger Pujol 

Desenvolupament Humà Sostenible Actividad 02 – Un nuevo marco conceptual para el Desarrollo Sostenible PARTE I 1. INTRODUCCIÓN. Roger Pujol 

El términoDesarrollo Sostenible se usó por primera vez en el Informe Brundtland. Un informe socio-económico elaborado por distintas naciones en 1987 por encargo de la ONU. Dicho informe lo definía como: “Desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones.” Así pues, la definición de DS representa un concepto muy amplio y difícil de identificarcon un significado específico. A partir de la lectura “A new conceptual framework for sustainable development” de Y.Jabareen identificaremos 7 campos de los que el DS participa. 2. CLASIFICACIÓN DE LAS LECTURAS.

a. LA PARADOJA ÉTICA: Representa la paradoja entre los términos Desarrollo y Sostenibilidad. Términos antagónicos entre ellos, ya que un crecimiento continuo es insostenible de por sí,puesto que tiende al agotamiento de los recursos b. RESERVA DE STOCK NATURAL: El marco teórico de la sostenibilidad aboga por la conservación del Capital Natural para el desarrollo y preservación del medio en beneficio de las futuras generaciones. En otras palabras, se apuesta por una visión conservacionista de los recursos naturales, su protección y salvaguarda para las generaciones venideras. c.LA EQUIDAD: Representa los aspectos sociales del Desarrollo Sostenible. Engloba aspectos como la justicia ambiental, social y económica. Compartir entre los de hoy y mañana. d. LA ECO-FORMA: Su objetivo se centra en el estudio de la forma ecológicamente deseada de edificios, espacios urbanos, comunidades, etc. Para que sean eficientes energéticamente y duraderos. e. LA GESTIÓN INTEGRAL: Representala integración de tres aspectos básicos en el mundo de la Sostenibilidad: Protección Medioambiental, Desarrollo Social y Crecimiento Económico. f. LAS PPOLÍTICAS DE AGENDA GLOBAL: Representa un nuevo discurso político medioambiental. Los conceptos van más allá del plano ecológico. Trascienden a paz, seguridad, comercio, hambre, hogar, servicios básicos… g. EL UTOPISMO: Es la representación dehábitats humanos ideales basados en sociedades desarrolladas sosteniblemente. Los valores de dichas sociedades van más allá del mero ambientalismo para incorporar conceptos como: Solidaridad, espiritualidad, cercanos a la Ecología Profunda. 3. JUSTIFICACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DE LAS LECTURAS. 3.1. TEXTO A – LA PARADOJA ÉTICA El paper “Sustainable Development: Differing Perspectives of Ecologists andEconomists, and Relevance to LDCs” escrito por C.Tisdell de la University of Newcastle (Australia) y publicado en World Development el año 1988, trata sobre la necesidad, o no, de aplicar sistemas agrícolas sostenibles en países en vías de desarrollo. Y si éstos son más efectivos que los no sostenibles, comúnmente usados en países desarrollados. A partir de ahí se exponen distintos puntos de vistaentre ecologistas y economistas y el debate entre estas dos comunidades. Según narra el artículo desde el principio, el World Conservationist Strategy (1980) sugería la necesidad de llevar el mundo hacia un desarrollo sostenible. Mientras los ecologistas ven la sostenibilidad como una meta importante, solo algunos economistas progresistas están concienciados de ello. Parece ser que el grueso deeconomistas sigue anclado en sus teorías antiguas en las que justifican la explotación, incluso eliminación, de los recursos naturales en pro de un crecimiento i actividades económicamente racionales. Por la explicación dada en los párrafos superiores, ubicaría este artículo dentro de la categoría La Paradoja Ética. 3.2. TEXTO B – EL STOCK DE CAPITAL NATURAL El paper “Neoclassical Economics and...
tracking img