Un pobre hombre rico

Premio Nuevo León 2009 A la Investigación Jurídica Revista “Separata” del Periódico Oficial del Estado

Categoría Investigación Jurídica en General

Título de la Investigación:

Suprema Corte de Justicia de la Nación El Tribunal Constitucional de México

Seudónimo: “Amigo”

Monterrey, Nuevo León a 24 de Abril de 2009.

ÍNDICE 1.- Introducción……………………………………………….………………………...2 2.-Planteamiento del problema…………………………….………………………...4 3.- Justificación del tema……………………………………….……………………..4 4.- Objetivos…………………………………………………………………………….5 5.- Hipótesis……………………………………………………………………….……5 6.- Metodología empleada……………………………………………………….……6 7.- Marco conceptual…………………………………………………………………..7 7.1.- Concepto de Tribunal Constitucional………………………………………..…7 8.- Desarrollo deCapítulos……………………………………………………………9 I.- Garantías Constitucionales……………………………………………………...…9 II.- Características de los Tribunales Constitucionales…………………………...11 III.- Creación y desarrollo de tribunales constitucionales en el mundo…………13 IV.- Tribunales Constitucionales en otros países………………………………….16 a) España…………………………………………………………………………17 b) Perú…………………………………………………………………….………21 c) Guatemala…………………………………………………………………..…23 V.- Medios de Control Constitucional enMéxico……………………………….…27 VI.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación como Tribunal Constitucional………………………………………………………………………....28 VII.- La Suprema Corte y la Justicia………………………………………………..33 VIII.- Importancia de los tribunales constitucionales en un Estado Social de Derecho. ………………………………………………………………………………35 IX.- El control constitucional y la jurisdicción ordinaria…………………………...38 X.- La existencia de tribunalesconstitucionales no es contraria a la separación de poderes………………………………………………………………………….…39 XI.- Críticas a la existencia de tribunales Constitucionales………………………41 9.- Conclusión…………………………………………………………………………43 10.- Propuesta..……………………………………………………………………….48 11.- Bibliografía……………………………………………………………………….51

1

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN El Tribunal Constitucional de México APARTADO PREVIO 1.INTRODUCCIÓN La justicia constitucional tiene su origen en el constitucionalismo norteamericano, a principios del sigo XIX, siendo reelaborado un siglo más tarde en el continente europeo por Hans Kelsen. Aparecen así dos modelos, en principio, muy distintos que, sin embargo, se han ido consolidando y extendiendo en el Derecho comparado, y aproximando a algunos de sus rasgos caracterizadores. En elpresente trabajo tiene como objetivo destacar la necesidad e importancia de los tribunales constitucionales en un Estado constitucional democrático y social, conocer si la Suprema Corte de Justicia de la Nación es en esencia y forma, un Tribunal Constitucional. Algunos estudiosos del derecho consideran que efectivamente nuestro máximo Tribunal es un Tribunal Constitucional, sin embargo, la granmayoría se oponen a esa postura. Para poder emitir un pronunciamiento al respecto, en primer lugar se debe conocer el concepto de Tribunal Constitucional, así como sus características. En efecto, es necesario entrar al estudio del Derecho Comparado, analizando otros países, donde exista la figura de un órgano que revise los asuntos únicamente de índole Constitucional, propiamente, donde existaTribunal Constitucional, y conocer las características que los distinguen de otros

2

órganos ordinarios, como su jurisdicción, competencia, facultades, obligaciones y elementos. Como se verá en desarrollo del presente trabajo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación es quien tiene las características de un Tribunal Constitucional, sin embargo, carece de algunos elementos propios de dichosTribunales Constitucionales. Finalmente, una vez hecho, el estudio del Derecho Comparado, y señalado las características que conforman a los Tribunales Constitucionales, se tendrá una idea clara de lo que son éstos verdaderamente, y así, estar en aptitud de conocer si la Suprema corte de Justicia de la Nación es en realidad un Tribunal...