Una epistemología insuficinte

UNIVERSIDAD AUSTRAL CHILE ESCUELA DE PSICOLOGÍA Herramientas de Investigación I

UNA EPISTEMOLOGÍA INSUFICIENTE por Matias Rodenas Troncoso

Hoy en día, es muy evidente el interés que presentanlas personas por una convergencia de ideales en son de una mejor calidad de vida y del entorno que nos rodea, tema el cual no deja exenta a la misma ciencia. En este artículo, el autor enfatiza suinterés por una mejor ciencia, una utopía válida para muchos, pero que a mi parecer, está muy lejos de materializase y hacerse presente en un mundo en el cual las “ciencias” compiten por un trono. Elautor comienza hablando sobre la complejidad (todo esto bajo el contexto de lo científico), y cómo nace desde nuestra propia incompetencia de saber, desde nuestra poca capacidad para entender el orden delas cosas. Todo esto no sería entendible si es que no existiera su contraparte la simplificación. La simplificación era aplicada en la ciencia antigua, poco acabada y con pocos horizontes, la cualsimplificaba las problemáticas para una mejor comprensión y desarrollo. Es en este punto donde el autor nombra “los mandamientos de la simplificación”, los cuales hablan básicamente de cómo y de quémanera se pueden simplificar las problemáticas que aquejan a la ciencia. El siguiente tema tratado por Morin es la epistemología compleja, la cual es dividida en la empírica y la científica o lógica, lascuales compiten por un mejor posicionamiento, pero, para el autor, es innecesario e inválida, ya que “existen instancias que permiten controlar los conocimientos; cada una es necesaria; cada una esinsuficiente” (Morin,1999). Morin termina su artículo refiriéndose a que la realidad es solo una mera reproducción personal construida gracias a la dualidad anteriormente mencionada, (empírica ylógica), pero con la ayuda de la construcción social las cuales son previamente filtradas por el espíritu. También es en esta parte donde a mi parecer entra en una especie de contradicción diciendo que...