Unasur

América del Sur
en un mundo
multipolar:
¿es la Unasur
la alternativa?
Andrés Serbin
Dos liderazos juegan un rol fundamental
en América del Sur y definen dos
visiones diferentes de laintegración
regional. Por un lado, el de Hugo Chávez,
con una mirada geoestratégica y militar
y, por otro, la diplomacia cautelosa y
basada en el desarrollo de la economía
y el comercio que impulsaBrasil, cuya
formulación más ambiciosa es la
Unasur. Esta segunda estrategia parece
imponerse por sobre la primera, como
demuestra el rol de este nuevo organismo
en la crisis de Bolivia. El artículosostiene
que la Unasur podría constituirse en
una instancia para enfrentar los
conflictos en la región que reemplace
progresivamente a la Organización
de Estados Americanos, donde Estados
Unidosmantiene un rol fundamental,
aunque aún es necesario que adquiera
una estructura institucional capaz de
sostener en el tiempo sus decisiones.
Andrés Serbin: antropólogo y doctor en CienciasPolíticas, profesor titular de la Universidad
Central de Venezuela y presidente ejecutivo de la Coordinadora Regional de Investigaciones
Económicas y Sociales (Cries).
Palabras claves: integración,liderazgos, Unasur, Organización de Estados Americanos (oea),
América del Sur.
1. F. Zakaria: The Post-American World, W.W. Norton & Company, Nueva York, 2008.
Este artículo es copia fiel del publicadoen la revista Nueva Sociedad No 219,
enero-febrero de 2009, ISSN: 0251-3552, .
Nueva Sociedad 219 146
Andrés Serbin
Unidos como potencia estratégica y económica. Por otro, señala el resurgimiento(«the rise of the rest», en un juego de palabras que pone en cuestión la
hegemonía de Occidente) de un multilateralismo complejo. Este se produce
por la irrupción de nuevos actores estatalesrelevantes y por el creciente
rol de los organismos intergubernamentales en la gobernanza global, como
así también por el protagonismo de actores no estatales que adquieren una
fuerte incidencia, tanto...