Valoración De Signos Radiológicos En Bruxistas Mediante Ortopantomografía.

.

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA Departamento de Estomatología I (Prótesis Bucofacial)

VALORACIÓN DE SIGNOS RADIOLÓGICOS EN BRUXISTAS MEDIANTE ORTOPANTOMOGRAFÍA.
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR

Susana Quiroga Lahera
Bajo la dirección de la doctora Mª José Ripollés de Ramón
Madrid, 2010 • ISBN: 978-84-692-9930-2

UNIVERSIDADCOMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE ODONTOLOGÍA DEPARTAMENTO DE ESTOMATOLOGÍA I (PRÓTESIS BUCOFACIAL)

“VALORACIÓN DE SIGNOS RADIOLÓGICOS EN BRUXISTAS MEDIANTE ORTOPANTOMOGRAFÍA”

TESIS DOCTORAL REALIZADA BAJO LA DIRECCIÓN DE: DRA. Mª JOSÉ RIPOLLÉS DE RAMÓN

SUSANA QUIROGA LAHERA MADRID, 2009

A mis padres

AGREDECIMIENTOS

No puedo presentar este trabajo de investigación para la obtención delgrado de Doctor sin antes mostrar mi más sincero agradecimiento a las siguientes personas:

-

Al Prof. D. José F. López Lozano, director del departamento de Prótesis Bucofacial, por permitir el desarrollo de este estudio en el departamento que dirige.

-

Al Prof. D. José Ramón Casado Lompart, por su ejemplo, su estímulo sus enseñanzas y ayuda.

-

A la Dra. Maria José Ripollés deRamón por su dedicación y paciencia en la dirección de este trabajo.

-

Al Prof. Juan José Cruz, por sus consejos sobre los bocetos previos y su ayuda con la complicada parte estadística de esta obra.

-

A Sebas, por su apoyo en momentos difíciles y compartir muchas horas de trabajo.

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN II. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS …………........1 ………………..…..... 3

III.ESTADO ACTUAL DEL TEMA: BRUXISMO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Antecedentes y evolución histórica ………………….. ....5 Concepto ……………………………………….. ...10 Epidemiología ……………………………………… ....14 Etiopatogenia ………………………………………. ...22 Diagnóstico …………………………………………. ...53 Clínica ………………………………………………....77 Tratamiento …………………………………………....111

IV. MATERIAL 1. 2. 3. 4. 5. 6. Material bibliográfico ………………………………… 132 Materialhumano …………………………………… 134 Material radiográfico ………………………………… 134 Fichas clínicas y radiografías ………………………… 134 Material e instrumental accesorio ………………………135 Soporte de análisis estadístico ………………………….135

V. MÉTODO 1. 2. 3. 4. Introducción …………………………………………...136 Selección de la muestra…………………………………..141 Recogida de datos ……………………………………...149 Tratamiento estadístico ………………………………....159

VI.RESULTADOS 1. Estudio descriptivo ………………………………… 164 2. Estudio analítico ……………………………………...173 VII. DISCUSIÓN ………………………………………………...185 …………………………………………..190

VIII. CONCLUSIONES IX. ANEXOS

…………………………………………………....192

X. BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………..198

I) INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN

Susana Quiroga Lahera

I.- Introducción y justificación

Durante mucho tiempo, gran parte de lapoblación ha considerado los padecimientos del aparato estomatognático como procesos banales, o como una consecuencia lógica del envejecimiento. De este modo, algunas conductas como el bruxismo, conocidas desde tiempos remotos, eran asumidas sin pensar en las posibles repercusiones clínicas, y por lo tanto no se consideraba necesaria la búsqueda de una solución.

Afortunadamente esta actitud hasufrido grandes cambios en los últimos años. La preocupación por un mejor estado de salud y por lograr unos objetivos estéticos, ha dado lugar a una mayor demanda de servicios odontológicos, lo que ha influido notablemente en el tratamiento del bruxismo.

Este es uno de los motivos que ha propiciado el auge de la producción científica en este campo, con numerosas referencias a los trastornostemporomandibulares y las parafunciones que pueden causarlas.

Una de las parafunciones que más interés ha despertado en el presente siglo es el BRUXISMO, desde que Karolyi1,2,3 sentara las bases de este trastorno.

1

Valoración de ortopantomografía en bruxistas

El bruxismo es el hábito lesivo de apretamiento o frotamiento de los dientes, durante el día y/o la noche con intensidad y...