Vario
Por Juan Gabriel Sánchez Iriarte *.
I. GENERALIDADES.
De lo dispuesto por el artículo 629 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, se colige que las controversias familiares tramitadas en la vía sumarísima civil al tenor del diverso numeral622, fracción VII, del mismo ordenamiento jurídico, esto es, por las diferencias que surjan entre el marido y mujer sobre administración de bienes comunes, educación de hijos, oposiciones de maridos, padres y tutores y en general todas las cuestiones familiares que reclamen la intervención judicial, se sustancian en una sola audiencia a la cual se cita en el auto que admite la demanda y que tienelugar dentro del tercer día tratándose de cuestiones familiares.
Como preámbulo del análisis del artículo citado en primer término, cabe establecer que el procedimiento sumarísimo civil que se ventila ante los jueces por controversias de índole familiar, como las mencionadas, se desarrolla a través de diversas etapas que se desahogan en una misma audiencia y que siguen un mismo orden lógico, demanera que se van sucediendo unas a otras con la finalidad de integrar la instrucción del asunto y ponerlo en estado de resolución, que debe pronunciarse en el mismo acto de la audiencia.
Existen diversas clasificaciones de los procesos, que atienden a la forma en que se encuentran regulados, de manera que pueden ser característicamente liberales en cuando a las formas, o bien, atenderprimordialmente a la legalidad de las formas procésales, en la que se establecen con precisión términos, plazos y etapas que deben ir concluyendo para lograr la integración del proceso.
La liberalidad en las formas procesales ha sido paulatinamente eliminado de la mayoría de las legislaciones, en atención a que la legalidad resulta ser el medio más eficaz para producir certeza en la actividadjurisdiccional que solicitan los gobernados.
El proceso consiste en una serie de actos diversos y sucesivos, tanto de los funcionarios que conocen de él, como de los particulares que participan en el litigio, actos que están encaminados a producir un mismo fin y tienen un mismo objeto.
Diversos tratadistas han concluido que en los procesos se presentan dos grandes fases o momentos: la instrucción y eljuicio. Por su parte, la fase de instrucción en los procesos jurisdiccionales se divide en cuatro grandes momentos:
Fase postulatoria, expositiva o polémica. En ella, las partes exponen sus pretensiones y resistencias, ilustran al juez sobre ellas y se fijan los puntos controvertidos sobre los que habrá de probarse, alegarse y posteriormente sentenciarse.
Fase probatoria. En este importantemomento procesal las partes presentan ante el juzgador los medios de acreditación probatoria para fundar sus pretensiones y resistencias. En esta fase ocurren las siguientes etapas: ofrecimiento de las pruebas (donde se aprueban y preparan) y desahogo de las mismas.
Fase conclusiva. Aquí las partes presentan sus conclusiones o alegatos al juzgador y concluye la fase de instrucción; y,
Fase dejuicio. En ésta el juzgador, después de haber conocido las pretensiones y resistencias de las partes, tras haber valorado las pruebas y conocido los alegatos ofrecidos por los postulantes, aplica una ley general al caso concreto controvertido para dirimirlo. Eventualmente a esta etapa sigue la ejecución de la sentencia.
Como se advierte, entre los actos que se encuentran a cargo de los jueces,destaca el del dictado de la resolución correspondiente, una vez que las partes han concluido su actuación para lo que la ley fija las condiciones para el desarrollo de su actividad, de manera que si las actuaciones a cargo de las partes se concluyen, los juzgadores tienen que llevar a cabo el acto que les corresponde, pues de lo contrario incurren en incumplimiento de su deber.
Además,...
Regístrate para leer el documento completo.