Ventaja comparativa

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1401 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
VENTAJA COMPARATIVA

Principio de ventaja comparativa._ Un país, como cualquier persona, gana con el comercio, exportando los bienes o servicios en los que ostenta su mayor ventaja comparativa en productividad, e importando aquellos en los que tiene menor ventaja comparativa.

La palabra clave aquí es comparativa, en el sentido de que es relativa y no necesariamente absoluta. Aun aceptandoque un país fuera el más eficiente en la producción de todos los bienes y otros país fuera el menos, ambos ganarían comerciando mutuamente y con terceros países, siempre que sus desventajas (ventajas) produciendo los diferentes bienes no fueran iguales.
Ejemplos:
Primero
Supongamos un abogado que es 200 veces mejor abogado que su secretaria y además a la vez es capaz de mecanografíar 2 veces másrápido que ella. A pesar de que el abogado realiza ambas actividades mejor que su secretaria, no realizará ambas, se especializará en el trabajo que le resulte más productivo, en este caso el de abogado, ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta, por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). Ambos ganarían con el intercambio...
Segundo
Supongamosque el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas, tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100.000€. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas, tiempo que podría dedicar a trabajar enuna empresa y ganar 100€. En este ejemplo, el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso, las ventajas derivadas delcomercio son grandísimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100.000€, ambos saldrán ganando.

Tercero
Ahora vamos a mostrar un ejemplo matemático:
Supongamos que en el mundo hay dos países, A y B (A un país, B el resto del mundo). Y comercian con ordenadores y trigo. El país A produce 3 ordenadores y 10 kg de trigo. El país Bproduce 1 ordenador y 15 kg de trigo.
* Ordenadores:
- A = 3
- B = 1
Trigo:
- A = 10
- B = 15
Ambos países dedican 8 horas al día en la producción, 4 para producir ordenadores y 4 para producir trigo. El país A produce y consume 12 ordenadores y 40kg de trigo El país Bproduce y consume 4 ordenadores y 60kg de trigo. Sin comerciar, se ha creado una riqueza en el mundo de 16 ordenadores y 100kg de trigo. Si comerciasen, el país A sólo produciría ordenadores ya que tiene ventaja absoluta, produce 3 ordenadores en 1 hora (12ord/4horas=3 ordenadores en 1 hora), frente al país B que tarda en producir 1 ordenador 1 hora (4ord/4horas=1ord por 1 hora). Y el país Bproduciría sólo trigo ya que posee ventaja comparativa, tarda en producir 15kg de trigo 1 hora, mientras que el país A tarda 1 hora en producir 10 kg de trigo. Si se abren los mercados al comercio internacional, el país A se especializaría en la producción de ordenadores y el país B en la producción de trigo, ya que poseen ventaja comparativa en dichas producción frente al otro país. Si todo el tiempo queposeen lo dedican a aquello que poseen ventaja comparativa:

Ordenadores:
- A = 3x8=24
- B = 0

Trigo:
- A = 0
- B = 15x8=120

Ahora en el mundo habrá 24 ordenadores y 120 kg de trigo, trabajando las mismas horas. Por lo tanto con el comercio...
tracking img