VENTAJAS Y DESVENTAKAS DE LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA

La Jurisprudencia en nuestro Estado y en nuestro ordenamiento jurídico es considera como fuente de derecho, algunos autores como MARIO MADRIS – MALO GARIZABAL en su libro Diccionario de la Constitución Política de Colombia, definen la jurisprudencia como “El conjunto de las decisiones que expresan la interpretación judicial de la ley porvía de doctrina… la jurisprudencia es criterio auxiliar de la actividad de los jueces”.
Otro autor que define la jurisprudencia es MANUEL OSORIO en su Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales y dice “Es la interpretación que de la ley hacen los tribunales para la aplicarla a los caos sometidos a su jurisdicción. Así, pues la jurisprudencia está formada por el conjunto desentencias dictadas por los miembros del Poder Judicial sobre una materia determinada…” este mismo autor hace una aclaración diciendo que en algunos países en los que existen tribunales de casación so0lo podrán llamarse jurisprudencia a los fallos judiciales emitidos por estos tribunales.
De esta manera podemos entonces explicar la primera ventaja de nuestra Jurisprudencia Colombiana, partiendo de ladefinición del autor anterior podríamos decir que como en nuestro ordenamiento y como se ha establecido nuestra administración de Justicia existen órganos de casación como la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, entonces siendo así, considero que vale aclarar en qué situaciones los fallos judiciales de estos tribunales de casación se consideran jurisprudencia.Para la Corte Constitucional, basta con un fallo para que se hable de jurisprudencia; para la jurisdicción ordinaria y Contencioso Administrativa se requiere de tres fallos o sentencias uniformes sobre el mismo punto de derecho para que se considere jurisprudencia; mientras que la Corte Suprema de Justicia a controlado la creación de jurisprudencia mediante el recurso extraordinario de casación yel Consejo de Estado lo controla mediante el recurso de súplica.
Partiendo de lo anterior podríamos entonces decir que esta distribución de funciones y creación de tribunales superiores y de casación da a nuestro ordenamiento jurídico por medio de la jurisprudencia SEGURIDAD JURIDICA; toda vez que no permite que nuestro jueces inferiores en los casos conocidos por ellos y fallos o sentenciasemitidas por ellos constituyan trascendencia para nuestro ordenamiento e acuerdo a su propio criterio o conforme a él; sino que permite que solo las Altas Cortes mediante sus excepciones o recursos dicten sentencias de efectos erga omnes o en ocasiones inter partes que sirven o se convierte en línea para los jueces inferiores.
De igual manera la segunda ventaja que nos ofrece la Jurisprudencia es lase define por la Enciclopedia Jurídica OMEBA, cuando trata de dar un concepto a la palabra jurisprudencia, y dice que existe un precedente de la Corte o tribunal superior que los jueces inferiores deben seguir o que están obligados a aplicar si el caso es análogo o lo exige para eso dice los siguiente: “OBLIGATORIEDAD INSTITUIDA: determina que los precedentes jurisprudenciales emanados de órganosde jerarquía superior son obligatorios para los órganos inferiores. Ello ocurre por ejemplo, en los ordenamientos n que se establece la existencia y funciones de un tribunal de casacón con el objeto de unificar todas las decisiones judiciales acerca e determinada materia, o también en aquellos sistemas en los cuales se admite consuetudinariamente la obligatoriedad de los precedentes.”
En esteorden de ideas la tercera ventaja que considero es un importante aporte de la jurisprudencia al ordenamiento y administración de justicias es la UNIDAD CIENTIFICA, que también es definida por la Enciclopedia Jurídica OMEBA así: “se funda en la conveniencia de uniformar las decisiones a fin de mantener, dentro de lineamientos generales un orden imperativo, propósito este, que tiende en definitiva,...