Verificacion del funcionamiento de un espectrofotometro

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1840 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
DATOS EXPERIMENTALES:
* EXACTITUD DE LA ESCALA DE LONGITUD DE ONDA
* Método del filtro de tierras raras (didimio).
Tabla 2. Espectro de transmisión del filtro de didimio.
Longitud de onda (nm) | % T |
400 | 13.6 |
410 | 26.2 |
420 | 38.0 |
430 | 51.4 |
440 | 56.6 |
450 | 45.8 |
460 | 46.2 |
470 | 46.8 |
480 | 45.3 |
490 | 44.0 |
500 | 48.2 |
510 | 56.2|
520 | 54.6 |
530 | 39.2 |
540 | 28.6 |
550 | 29.4 |
560 | 48.0 |
570 | 63.8 |
580 | 55.6 |
590 | 32.6 |
600 | 7.6 |
610 | 5.6 |
620 | 15.8 |
630 | 41.2 |
640 | 58.6 |
650 | 69.6 |

Valles 500, 540, 620
Picos 440, 510, 580

Según la gráfica picos y valles observados
* Máximos a 440, 470, 480, 510, 570
* Mínimos 460, 490,510
Coinciden los Max ymin con las longitudes de onda reportadas con el fabricante
En este caso nada más coinciden las longitudes máximas
Esto se refiere a que se observa exactitud en la escala de la longitud de onda del espectrofotómetro.
* Método de la solución de estándar (NiSO4 6H2O al 20%)

Tabla 3. Espectro de transmisión de la solución de NiSO4 6H2O al 20 %.
Longitud de onda (nm) | %T |
380 | 16.4|
390 | 5.0 |
400 | 2.4 |
410 | 2.2 |
420 | 2.8 |
430 | 3.6 |
440 | 6.8 |
450 | 14.8 |
460 | 29.2 |
470 | 42.4 |
480 | 53.6 |
490 | 65.0 |
500 | 77.0 |
510 | 84.4 |
520 | 87.0 |
530 | 87.4 |
540 | 84.6 |
550 | 83.0 |
560 | 76.0 |
570 | 72.2 |
580 | 65.8 |
590 | 62.0 |



* Que longitud de onda se obtuvo el máximo %T
La longitud de onda fue de 520nm
* Como es la exactitud de longitud de onda
La exactitud es excelente ya que el valor obtenido es igual al valor dado como referencia, que en este caso el pico está en 520 nm y el mínimo está el 410nm
* Ventajas y desventajas de los métodos empleados para estimar la longitud de onda.

En estos casos las ventajas de estos métodos es que se puede

* PROPORCIONALIDAD FOTOMETRICATabla 4. Proporcionalidad entre A y λ para NiSO4 6H2O al 20 %.

Longitud de onda (nm) | Absorbancia |
530 | 0.0584 |
540 | 0.0726 |
550 | 0.0809 |
560 | 0.1191 |
570 | 0.1414 |

Ecuación de la Recta
Absorbancia= 0.002* Longitud de onda - .9947
Coeficiente de correlación = 0.946
Ordenada al origen= -1.074
Pendiente= 0.002
¿Qué se puede concluir respecto a la proporcionalidadfotométrica a este intervalo de longitudes de onda?
En esta grafica lo que debió de haber obtenido fue que la gráfica tuviera una pendiente = a 1 una ordenada al origen de 0 y un coeficiente de correlación de 1ya que al tomar un intervalo de longitudes de onda la recta tiene menos puntos por lo cual debería haber quedado con esos valores pero aun así los valores obtenidos fueron parecidos pero notan alejados de los reales.
¿Qué relación existe entre la absorbancia y la longitud de onda a este intervalo de longitudes de onda?
La relación que hay entre la absorbancia y la longitud de onda es directamente proporcional ya que a menor longitud de onda menor absorbancia.

* EXACTITUD FOTOMETRICA
* Método de la solución de estándar de NiSO4 6H2O al 20 %.
Tabla 5. Exactitudfotométrica. Método del NiSO4 6H2O al 20 %.

Longitud de ondaParámetro | 400 nm | 510 nm |
Absorbencia esperada | 1.78 | 0.088 |
Tolerancia aceptada | 1.691 – 1.869 | 0.084 – 0.092 |
Absorbencia medida | 1.660 | 0.072 |

* INTERVALO DINAMICO LINEAL DE CONCENTRACION
Tabla 6. Intervalo dinámico lineal de concentración.

Tubo | Concentración deNiSO4 6H2O (M) | A 420 |
A | a´ | |Serie a | Serie b |
1 | 1´ | 0 | 0 | 0 |
2 | 2´ | 0.0095 | 0.067 | 0.057 |
3 | 3´ | 0.0285 | 0.150 | 0.162 |
4 | 4´ | 0.0665 | 0.336 | 0.361 |
5 | 5´ | 0.1045 | 0.518 | 0.526 |
6 | 6´ | 0.1425 | 0.692 | 0.694 |
7 | 7´ | 0.152 | 0.730 | 0.732 |
8 | 8´ | 0.171 | 0.804 | 0.804 |
9 | 9´ | 0.1805 | 0.855 | 0.855 |
10 | 10´ | 0.19 | 0.890 | 0.895 |

A= 4.5812 B=0.0307...
tracking img