Veterinaria

REHABILITACIÓN Y LIBERACIÓN DE Saguinus leucopus
(Experiencias de URRAS)
CLAUDIA BRIEVA RICO
CARLOS MIGUEL DEL VALLE
Unidad de Rescate y Rehabilitación de Animales Silvestres - URRAS
Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
Universidad Nacional de Colombia
Rehabilitación de fauna silvestre
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Es habilitar nuevamente a un individuo o grupopara que se desempeñe adecuadamente en el
medio silvestre, luego de haber perdido algunas habilidades esenciales por el cautiverio y por la
dependencia del hombre para sobrevivir
Comenzó en Estados Unidos y otros países desarrollados en los años 60 – 70 como una respuesta
humanitaria al problema de animales silvestres heridos, huérfanos y afectados por encuentros
con el hombre.
Se derivó asolucionar desastres ambientales, como el de animales empetrolados, y accidentes
como el varamiento de cetáceos.
No empezó como solución de destino de animales víctimas del tráfico de fauna
Los países en vía de desarrollo quisieron entrar en el tema de la rehabilitación, y se encontraron
con que el principal problema era el de animales víctimas del tráfico ilegal.
Se adaptó la metodologíaPioneros: WSPA y su centro de rehabilitación en Suba (Bogotá). Formó a muchos de los que
trabajan en el tema.
Colombia es líder en el Latinoamérica en este proceso, debido al empuje de la WSPA en sus
inicios, a la idea de los CAV y a iniciativas universitarias y privadas.
Algunas instituciones tienen más de 15 años de experiencia en el tema.
Ha servido para aumentar el conocimiento sobre lasespecies traficadas.
Ha creado conciencia social sobre el tema
Agrupación internacional de expertos: International Wildlife Rehabilitation Council.
http://www.iwrc-online.org/
Recordar que se está trabajando con seres vivos y sensibles, que la vida debe tratarse con el
máximo respeto y admiración. Trabajar bajo los conceptos de bienestar animal (5 libertades):
Hambre y sed, incomodidad, dolor ymiedo, enfermedad, libertad de expresar el comportamiento
natural.
Problemas Específicos
(Saguinus leucopus)

1.
2.
3.
4.

Se abordan desde los riesgos del proceso:
Genética – Identificación taxonómica
Comportamiento (Etología)
Sanidad
Análisis de hábitat
Campos que requieren desarrollarse, perfeccionarse y avanzar en la investigación.
Genética – Identificación taxonómica

•
•
••
•

Es deseable tener la identificación genética del individuo, la cual orienta sobre el posible lugar
de origen
Este procedimiento es costoso, y para muchas especies no hay investigación al respecto.
El “Proyecto Orígenes” auspiciado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, está
trabajando en el tema, y para el tití gris hay un convenio específico Ministerio, WCS, UNSegún resultados de Ruiz y colaboradores, 2012, no parece haber diferenciación genética entre
las diferentes poblaciones de la especie en Colombia.
Se está a la espera de resultados parciales del convenio Minambiente, WCS, UN, ya que se
requiere captura de individuos in situ para la genotipificación, y sólo se han logrado capturas en
una localidad.

Etología
•

Hay avances importantes en elconocimiento del comportamiento del tití gris. Se destacan los
trabajos de grado del profesor Enrique Zerda Ordóñez (U. Nacional) en etología y comunicación
vocal.
• Se está trabajando en identificar comportamientos pre y post-liberación, comparándolos con los
reportados en vida libre.
• Trabajos destacados:
Vargas N, Solano C. 1996. Evaluación del estado de dos poblaciones de Saguinusleucopus para
determinar áreas potenciales de conservación en un sector del valle del Magdalena Medio.
Poveda K, Sánchez P. 2004. Habitat use by the White – Footed Tamarin, Saguinus leucopus: A
comparison between a forest – dwelling group and an urban group in Mariquita, Colombia.
Rueda, Zerda. 2003. Comunicación vocal de dos grupos de Tití gris Saguinus leucopus en Mariquita
Colombia
Del...