Vigilar y castigar

EN LA LECTURA DEL LIBRO “VIGILAR Y CASTIGAR” ENCONTRAMOS LA EVOLUION QUE HAN SUFRIDO LAS SENTENCIAS. TAMBIEN ANALIZAREMOS LO QUE ES UN SUPLICIO: "PENA CORPORAL, DOLOROSA, MÁS O MENOS ATROZ", DECÍAJAUCOURT, QUE AGREGABA: "ES UN FENÓMENO INEXPLICABLE LO AMPLIO DE LA MAGINACIÓN DE LOS HOMBRES EN CUESTIÓN DE BARBARIE Y DE CRUELDAD." Y COMO A TRAVES DE LA HISTORIA EVOLUCIONO EL MEDIO DE CASTIGOPARA LAS PERSONAS QUE HABIAN COMETIDO UN DELITO.
EN LO PERSONAL CONSIDERO QUE AHORA LA JUSTICIA O EL MEDIO QUE SE UTILIZA PARA EJERCERLA ES DEMASIADO BONDADOSA PUES A QUIEN REALMENTE SE LO MERECE NOSE LE DA EL DEBIDO CASTIGO Y ANTE TODO ESTAN SUS DERECHOS QUE DEBERIAN DE SUSPENDERSE DESDE EL MOMENTO EN QUE DECIDIERON COMETER UN ILICITO.



AL COMENZAR A LEER EL LIBRO ME QUEDE IMPRESIONADADE CÓMO NARRA EL ESCRITOR LA SENTENCIA QUE SE LE HA DADO A DAMIENS EL 2 DE MARZO DE 1757, ERA TAN EXPLICITO QUE ME HIZO PENSAR EN ALGUNOS CASOS ACTUALES DONDE A LAS PERSONAS QUE HICIERON SUFRIR AOTRAS NO RECIBIERON , Y TAL VEZ NO RECIBIRAN, NI LA MITAD DEL DOLOR QUE ELLOS MISMOS LE CAUSARON A SUS VICTIMAS. EL CASTIGO O LA SENTENCIA DEBERIA DE SER IGUAL AL DOLOR QUE CAUSAN PUES SE CONFIAN DE QUEPOR SUS “DERECHOS HUMANOS” NO SE LES PUEDE TRATAR IGUAL. SE PENSABA QUE EL MATAR A UNA PERSONA DE UNA MANERA CRUEL ERA COMO UN TEATRO O ESPECTACULO Y SE LE QUITABA LA POCA DIGNIDAD QUE LE QUEDABA ALMALECHOR PERO TAL VEZ ESO LES SERVIA AL PUEBLO DE FRENO PARA QUE ELLOS NO FUERAN A COMETER LOS MISMOS ERRORES.
DESPUES DE QUE EN UNA EPOCA EL DESMENBRAMIENTO, LOS LATIGOS, LA HOGUERA, LAS MARCAS YUN SIN FÍN DE ESCALOFRIANTES CASTIGOS ERA LO COMUN, TRANSCURRE TRES CUARTOS DE SIGLO PARA QUE SE PUSIERA EN PRACTICA EL REGLAMENTO DE LÉON FAUCHER, DONDE SE ESTIPULA EL HORARIO DE LOS PRESOS Y DE LASACTIVIDADES QUE REALIZARAN DURANTE EL DIA, AL IGUAL QUE EN MEXICO SE LES PERMITE ESTUDIAR CON LO CUAL ESTOY DEACUERDO PERO ES ILOGICO QUE SIENDO DELINCUENTES SE LES PERMITA ESTUDIAR POR EJEMPLO UNA...