Violencia intrafamiliar

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 25 (6165 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]

ESCUELA DE PSICOLOGÍA
SEDE TEMUCO

EVALUACIÓN DEL MODELO COGNITIVO PROCESAL SISTÉMICO Y SISTÉMICO CENTRADO EN LAS NARRATIVAS EN LA DISMINUCIÓN DE LA SINTOMATOLOGÍA DE MUJERES QUE FORMAN PARTE DE UNA INTERACCION DE VIOLENCIA EN LA PAREJA.
CASO: ATENCIÓN PRIMARIA.

AUTORES (S): Paulina Lobos Aqueveque, Gloria Figueroa Morales,
Alejandra Jaramillo Iturriaga.

Trabajo paraoptar al grado de Magíster en Psicología Clínica
Mención Psicoterapia Constructivista Cognitiva / Constructivista Sistémica

PROFESOR PATROCINANTE:
ASESOR METODOLÓGICO: Pablo Livacic Rojas.

TEMUCO - CHILE, Agosto 2010
Introducción

“Tenía esta pistola, no sé de quién era... Y les diría a las niñas:
“Voy a matar a su madre... El día menos pensado su madre
Aparecerá muerta...” Yodormía en una habitación cerrada
con llave y junto con un perro. Mi perro. Así no me mataría”.
Mujer entrevistada en Brasil.

“Al principio se limitaba a pegarme en casa, pero poco a poco,
ya no le importó. Me abofeteaba delante de los demás y continuaba
amenazándome...Cada vez que me pegaba, era como si estuviera poniendo
a prueba mi capacidad de aguante, para ver cuánto era capaz de soportar”.Mujer de 27 años, licenciada universitaria de Tailandia

“Me pegó en la barriga y me hizo abortar de dos, no sé si gemelos o
mellizos, pero de dos bebes. Fui al Loayza [hospital] con hemorragia y me
hicieron una limpieza”.
Mujer entrevistada en el entorno urbano de Perú

“Así duermo, me llevo una manta y junto con mis hijos, paso la noche en el
frío porque me pegaba demasiado; me teníaque llevar a mis hijos para que
no les pegue a ellos. Me perdía hacia el cerro, así amanecía... Fui al cerro a
dormir algo más de diez veces”.
Mujer entrevistada en el entorno provincial de Perú

Antecedentes

La violencia contra la mujer hasta antes de la mitad del siglo XX, estaba instaurada en el orden social como una conducta “normalizada” arraigada dentro de la estructura social,estableciendo valores, actitudes, creencias y comportamientos violentos que eran incuestionables y por ende aceptados por el inconciente colectivo, tanto en las mujeres como de los hombres.
En las relaciones de pareja la reproducción de roles se definían bajo una relación de poder – sumisión. El rol del hombre establecía un esteriotipo marcado por la independencia, elevada asertividad,seguridad, actividad, iniciativa, imposición, y autoridad, mientras el estereotipo de la mujer era definido por la dependencia, baja asertividad, pasividad, sumisión, dialogo, sensibilidad e intuición.
Este modelo social que antes era infranqueable empezó a resquebrajarse, el sistema de valores y la estructura de roles comenzó a cambiar entrando en crisis paulatinamente, donde las mujerescomenzaron a desarrollar movimientos que cuestionan el sometimiento social, físico y mental establecido hasta ese entonces por la sociedad.[1]
“La visualización del tema de la violencia se produce gracias a que las sociedades cambian. Cambian sus percepciones y su conciencia en relación con temas que antes no se veían, pero que, en un momento determinado tocan una fibra sensible en losintegrantes de la comunidad. Es así que el cambio y la conciencia se instalan en una memoria colectiva, permitiendo generar mecanismos donde los problemas que antes no se querían ver, ahora se pongan en evidencia”. (Revista chilena de obstetricia y ginecología, 2003, p2).[2]
Hoy la violencia contra la mujer es castigada socialmente y se considera como uno de los problemas más graves a nivelmundial, debido a su magnitud y a las consecuencias sociales, físicas, y psicológicas que experimentan las victimas de dichos abusos.
Hasta hace poco tiempo, la mayoría de los gobiernos y responsables de la formulación de políticas consideraba la violencia contra la mujer como un problema social de importancia relativamente menor, sobre todo en lo que se refiere a la violencia “doméstica”...
tracking img