Violencia

JENNIFER NARVAEZ

LA PEINE DE MORT

« Il n’y a aucune proportion entre la peine de mort et le meurtre qu’elle prétend punir :
l’une est infiniment plus atroce que l’autre. L’homme que desbrigands assassinent
espère jusqu’à la dernière minute conserver la vie. On a vu des gens qui, le couteau
dans la gorge, espéraient encore, fuyaient, suppliaient. Mais ici, ce dernier reste
d’espoir quirend la mort dix fois plus douce, on vous le supprime radicalement. »
Fedor Mikhaïlovitch Dostoïevski (1821-1891)

Je pourrais décrire la peine de mort comme la peine maximale imposée aux auteursde
certains crimes, la plus part l'assasinat d'une ou plusieurs personnes, vol d'une banque
avec un mort......etc.
Sans aucun doute, la peine de mort est la sanction la plus grave et ancienne del'histoire.
Sûrment un thème passé et se poursuit aujourd'hui comme débat et discussion. Ainsi
dans le débat, on voit que de nombreuses disciplines sont impliquées, étiqueté sous le
nom de la sciencesociale, qui vont de la sociologie, de la criminologie, de la politique, la
philosophie et le droit entre autres. Il est clair que la réligion même si elle n'est fais pas
partie d'une de cesdisciplines, elle est aussi impliqué puisque la réligion donne aussi
une vision du monde et des personnes.
Moi personnellement je trouve que la peine de mort ne devrait pas exister.
Tout d'abord je penseque nous devrions apprendre à pardonner les autres, c'est tout à
fait ce que nos parents nous ont enseigné dès l'enface, aimer les autres et pardonner. On

peut ègalement dire que la violence nousapporte plus de violence puisque
contrairement à vouloir obtenir une prévention on génere une spirale de violence. Le fait
de tuer une personne, par l'Etat, peut signifier que cet acte est copié.Pour plusieurs
personnes, faire du mal à celui qui nous à blessé est toujours saisfaisant.
En plus il n'est pas démontré que la peine de mort soit un moyen péventive positif. La
preuve est que si...