Vision sistematica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 56 (13877 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
LA CUESTIÓN AMBIENTAL DESDE UNA VISIÓN SISTÉMICA

José M. MATEO RODRÍGUEZ1

1.-Introducción : La interminable búsqueda del ser humano, lo ha llevado a un incansable proceso de comprender el mundo, tanto su propio mundo interior como del mundo exterior, del cual forma parte, por medio de la construcción del conocimiento bajo modos los mas diversos posibles. (Froés, 1998) Actualmenteprácticamente en todos los campos, en todas las disciplinas, se está cuestionando la producción científica que se elaboró bajo la perspectiva del positivismo. El proyecto de la modernidad, y sus narrativas totalizadoras, tales como las filosofías metafísicas, idealistas, naturalistas, y materialistas demostró un desgaste en cuanto a las delimitaciones tradicionales de las áreas de conocimiento y de lacultura, y la experiencia. (Martins, 1998) En este contexto des territorializador , van surgiendo formas emergentes de abordar la realidad marcando un carácter complejo, multicultural y multi referencial, estableciendo la necesidad de instaurar nuevas formas de aprehender el conocimiento. Tal demanda al mismo tiempo, exige del establecimiento de una nueva lectura o relectura de conceptos implícitos enla construcción científica de la realidad. Este nuevo campo conceptual extrapola los limites de las disciplinas en que fueron elaborados originalmente, y ocupa posiciones transversales, que sobre cruzan varios campos del saber. (Castelló, 2004) Es muy común escuchar la idea de que la cuestión ambiental es muy complicada y compleja. Sin embargo, al afirmarse que la cuestión ambiental es complicada,será que sabemos comunicar lo que estamos percibiendo? Al buscar comprender mejor esa complejidad, y los modos de penetrar en ella, es que estamos proponiendo una orientación, que está posiblemente dentro de otras muchas formas de abordar el problema.

José M. MATEO RODRÍGUEZ Profesor Titular Universidad de La Habana Profesor Visitante Universidad Federal de Ceará, Brasil Bolsista de la CAPES1

Es claro que el referencial teórico que estamos proponiendo es bastante polémico. Sin embargo, estamos asumiendo de forma consciente una postura, que ya no es nueva, pero que aun sufre resistencias al romper con formas racionalistas y fragmentarias de tratar el conocimiento Es esta nuestra principal razón de analizar, presentar y traer al debate el pensamiento sistémico al analizar lacuestión ambiental. 2.- Ciencia y Enfoque Sistémico : Hasta el final del siglo XIX y el inicio del siglo XX, se tenía la convicción de que la ciencia y la técnica estimuladas por la Revolución Industrial, serían perfectamente capaces de resolver los problemas de la humanidad. Sin embargo, en el final del siglo XX, el modelo de desarrollo imperante cayó en declino debido a que no se resolvieron losproblemas principales de la humanidad. (CDEEM,2005) La aplicación del paradigma newtoniano al análisis del mundo, lo reduce a una mecánica simple. Newton proporcionó las tres leyes de movimiento para describir el movimiento de los planetas. Estas leyes se aplicaron con éxito de un modo general a una multitud de problemas físicos. Se consideró que esta aplicación era la base del método científicomoderno, y fue denominado así como paradigma newtoniano. Este método marcó el desarrollo de la ciencia clásica, convencional, sustentada por el denominado “reduccionismo cartesiano”, basado en el principio de causalidad fuerte, que conduce a una mentalidad determinista.( Àngel Maya, 2001) Si bien el éxito del paradigma newtoniano es innegable, y prueba de ello es el desarrollo de la ciencia y latecnología moderna, ese enfoque tiene límites, ya que el mundo es complejo, y ello da lugar justamente al concepto de complejidad. El problema es que al ser el mundo complejo, el sistema formal no puede capturarlo por completo y por eso no puede ser representado adecuadamente. Conforme los problemas fueron examinados con mayor profundidad, hubo aspectos que el paradigma newtoniano no explicaba...
tracking img