Zona economica exclusiva

ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA

1. CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR
a) ANTECEDENTES
1. I CONFERENCIA
2. II CONFERENCIA
3. III CONFERENCIA
2. LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA
a) ORIGENES PROPIO
b) CONCEPTO DE ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA
c) ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA. ANALISIS DE ARTÍCULOS
* Artículo 55. Régimen jurídico específico de la zonaeconómica
* Artículo 56. Derechos, jurisdicción y deberes del Estado ribereño en la zona económica exclusiva
* Artículo 57. Anchura de la zona económica exclusiva
* Artículo 58. Derechos y deberes de otros Estados en la zona económica exclusiva
* Artículo 59. Base para la solución de conflictos relativos a la atribución de derechos y jurisdicción en la zona económica exclusiva* Artículo 60. Islas artificiales, instalaciones y estructuras en la zona económica exclusiva
* Artículo 61. Conservación de los recursos vivos
* Artículo 62. Utilización de los recursos vivos
* Artículo 63. Poblaciones que se encuentren dentro de las zonas económicas exclusivas de dos o más Estados ribereños, o tanto dentro de la zona económica exclusiva como en un área másallá de ésta y adyacente a ella
* Artículo 64. Especies altamente migratorias
* Artículo 65. Mamíferos marinos
* Artículo 66. Poblaciones anádromas
* Artículo 67. Especies catádromas
* Artículo 68. Especies sedentarias
* Artículo 69. Derecho de los Estados sin litoral
* Artículo 70. Derecho de los Estados en situación geográfica desventajosa
* Artículo 71.Inaplicabilidad de los artículos 69 y 70
* Artículo 72. Restricciones en la transferencia de derechos
* Artículo 73. Ejecución de leyes y reglamentos del Estado ribereño
* Artículo 74. Delimitación de la zona económica exclusiva entre Estados con costas adyacentes o situadas frente a frente
* Artículo 75. Cartas y listas de coordenadas geográficas.
3. JURISPRUDENCIASRELACIONADAS CON LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA
a) JURISPRUDENCIA 1.
b) JURISPRUDENCIA 2

1. CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR
a) ANTECEDENTES
A inicios del siglo XVII, basado en principios de derecho romano, Hugo Grocio postuló la "doctrina del mar libre" en su obra Mare Liberum (Mar Libre), según la cual los mares no podía ser sujetos de apropiación, porque no eransusceptibles de ocupación, como las tierras, y por ello debían ser libres para todos ("libertad de los mares").
Sin embargo, en el siglo XVIII Cornelius van Bynkershoek logró sentar el principio según el cual el mar adyacente a las costas de un país quedaban bajo su soberanía. La extensión de esta franja marina cercana al borde costero quedó entregada, en general, a la capacidad de control que elEstado podía ejercer sobre ella. Por ello, el criterio utilizado para fijar su anchura fue la posibilidad de control desde la costa, que permitió el surgiendo de la norma de las tres millas marinas, basada en la tesis de la "bala de cañón" (de Galiani).
En el siglo XX muchos Estados expresaron la necesidad de extender el mar territorial, con el fin de proteger los recursos pesqueros y mineros yaplicar medidas de control y fiscalización para evitar contaminación del área.
Esta situación fue reconocida por la Sociedad de Naciones y por la Conferencia de La Haya sobre Codificación del Derecho Internacional de 1930. En esta conferencia no se logró ningún acuerdo para establecer la anchura para el mar territorial, aunque se reconoció la existencia de una zona contigua, de una extensiónmáxima de 12 millas marinas.
En el ámbito latinoamericano surge la tesis de las 200 millas marinas que se vio precedida, entre otras, por la Declaración de Panamá de 1939, que establecía un mar territorial de 300 millas marinas de extensión; la Resolución VIII sobre Extensión del mar territorial, de la Segunda Reunión de Consulta de los Ministros de Relaciones Exteriores de La Habana en 1940; la...