A Propósito De Los Óscar

Por Omar Luna

Este domingo se realizará la edición número 84 de la Academia, desde el exteatro Kodak. Cabe destacar que este premio, desde 1927, se conoce como Oscar, debido al parecido de un tíode un empleado de la Academia en aquel tiempo. No hay que olvidar que, a criterio de cada miembro de la organización, se premia a lo mejor del cine, que haya tenido un éxito considerable en términosde interpretación, fotografía, dirección, entre otros.
Además, no solo debemos hablar de los máximos galardones; también, debemos tomar en cuenta que un día antes de esta ceremonia, desde 1980, ainiciativa del crítico y escritor de cine John Wilson, se entregan los Golden Raspberry, conocidos como los Razzies; en pocas palabras, una presea merecidísima a lo peor del séptimo arte, donde algunosactores han sorprendido al aparecer a recogerlo, tales como Bill Cosby, Halle Berry o Sandra Bullock.
Pues, en vísperas de las premiaciones más cotizadas de Hollywood, se me ocurrió algo interesante:¿y por qué no premiamos lo peor de nuestra campaña electoral? Sí, estimado lector, aquella donde existe un vacío de contenido interesante y proliferan los rostros de los futuros “padres de la patria”sin una gota del extraordinario Photoshop. Porque, aunque usted no lo crea, ese programa pudo haber hecho un trabajo impecable por ellos.
Pues, aquí están algunas de las categorías que deberíanincluirse en la premiación:

* Peores piezas de campaña. Desde mi punto de vista, todos los partidos coinciden acá, pero unos más que otros. Porque cada pieza se ha convertido en una contaminaciónvisual tremenda. Y, sin un criterio básico de fotografía o de diseño, las propuestas quedan en un segundo plan

* Peores eslogan de campaña. Al parecer, ahora que votaremos por cara, nuestroscandidatos se han esforzado en presentarnos de una forma “innovadora” sus propuestas y la rima consonante ha sido la protagonista en esta coyuntura electoral. Para mí, sin mencionar nombres, estos son...