A todo vapor

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2700 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 15 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
EL FUTURO DE LA PROTECCIÓN CONTRA INCENDIO Bogotá, marzo 16 de 2010

Aseguramiento de la  g Integridad del Sistema de Protección  Sistema de Protección contra Incendio
FSIA    Fire System integrity assurance

Guillermo Lozano Director

PROFESSIONAL MEMBER

Incendio almacén FORD

Ford Causas del desastre
• La organización de emergencia en sitio era incompleta.
– Se esperó hasta 5 o6 minutos para avisar a los bomberos de la planta. – Durante el incendio en tres ocasiones las bombas se consiguieron apagadas.

Ford Lecciones aprendidas
• El sistema de protección por rociadores fue adecuado para las condiciones del almacén en el año 1962 1962. • Al pasar los años la producción aumentó, más componentes de añadieron añadieron.
– Los espacios libres se ocuparon. –M Mercancíasen tránsito ocuparon pasillos. í t á it ill

Ford Lecciones aprendidas
• Al pasar los años la industria automotríz comenzó a usar cada vez más partes plásticas en lugar de metal metal.
– Se cambió el riesgo de almacén. – No se protegió de acuerdo al nuevo riesgo riesgo.

• Faltó un planeamiento previo para manejo de t ti de d este tipo d emergencia. i Sistema de descarga de cloro con sistema  de parada de emergencia incorporado d d d i i d
Válvula de cierre operada remotamente Válvula de exceso de flujo Manguera de transferencia Línea de Lí d descarga de cloro

Nitrógeno ó

Detección de vapor de cloro

6

Fuga de cloro Fuga de cloro

Fuga de 48.000 lbs. de cloro, 14/08/2002 DPC Enterprises Missouri USA Enterprises.

Manguera de transferencia hecha de acero inoxidable yno de Hasteloy C Ni el fabricante C. de la manguera, ni DPC se aseguraron que se utilizara el material especificado

Aunque los operadores activaban diariamente la válvula de cierre remota una vez finalizada la transferencia DPC NO SE EXIGIA QUE transferencia. SE VERIFICARA SI LA VALVULA CERRABA O NO.
7

Sherwin Williams-Almacén Williams Almacén

Fotos tomadas por el cuerpo de bomberoscuando p p llegaban al sitio del incendio

Sherwin Williams-Almacén Sistema Contra Incendio

Sherwin Williams-Almacén Williams Almacén

El almacén al día siguiente

Sherwin Williams-Almacén Williams Almacén
• El Incidente
– La ignición de un reguero de líquido inflamable ocurrió a las 9:04 pm cuando un montacargas levantaba 2 paletas que contenía 200 galones de líquido inflamable enlatas. latas – El fuego se esparció por todo el reguero, j g debajo de estanterías y de la carga del montacargas y en segundos el incendio creció en forma tridimensional.

Sherwin Williams-Almacém Williams Almacém
• El Incidente
– Los bomberos llegaron a los 9 minutos y veían enormes bolas de fuego a través del techo. – El incendio traspasó la pared corta fuego a las 9:25 pm. pm – El almacéncompletamente envuelto en llamas a las 9:32 pm solo minutos después pm, de la ignición. El incendio se propagó en promedio a 600 m2/minuto.

Sherwin Williams-Almacén Williams Almacén
• Causas del desastre
– La ignición inicial creó un incendio muy grande. El reguero de 8 a 10 galones. Charco de unos 3 a 4 m de diámetro. – Exposición inmediata a líquidos inflamables en latas plásticos y aerosoleslatas, aerosoles. – Los rociadores no son apropiados para este riesgo por la ausencia de drenajes apropiados y la presencia de aerosoles.

Sherwin Williams-Almacén Williams Almacén
• Causas del desastre
– Líquido inflamable fluyó por debajo de las puertas corta fuego el líquido se movía fuego, flotando sobre el agua. – Cambio del tipo de recipientes con el tiempo, a plástico y aerosoles. Sherwin Williams-Almacén Williams Almacén
• Lecciones aprendidas
– La protección convencional con rociadores sin buenos drenajes no protegen estos riesgos. – La presencia de aerosoles sin protección apropiada y segregados no se puede tolerar. – Estos almacenes no se pueden p p proteger g manualmente, por la velocidad de propagación.

K-Mart Antes del incendio

Sistema Contra...
tracking img