Los Sistemas De Información Geográfica Y La Percepción Remota. Herramientas Integradas Para Los PLaNES De Manejo En COMUNIDADeS Forestales.

Gaceta Ecológica
Instituto Nacional de Ecología
gaceta@ine.gob.mx

ISSN (Versión impresa): 1405-2849
MÉXICO

2003
Fernando Rosete / Gerardo Bocco
LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y LA PERCEPCIÓN REMOTA.
HERRAMIENTAS INTEGRADAS PARA LOS PLANES DE MANEJO EN
COMUNIDADES FORESTALES
Gaceta Ecológica, julio-septiembre, número 068
Instituto Nacional de Ecología
Distrito Federal,México
pp. 43-54

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México

Los sistemas de información
geográfica y la percepción
remota. Herramientas integradas
para los planes de manejo
en comunidades forestales
FERNANDO ROSETE

Y

GERARDO BOCCO

I NTRODUCCIÓN
La realización de un plan integral de manejo de losdesarrollo y aprovechamiento así como su arreglo o

recursos naturales disponibles para una comunidad

disposición en el espacio comunitario. Supone tam-

específica supone el conocimiento de los aspectos

bién que se contemple tanto el uso como la conserva-

espacial y temporal de estos recursos. En otras pala-

ción de la diversidad biológica, paisajística y cultural

bras, se debenconocer su historia, la dinámica de su

presentes en la comunidad (Velázquez et al. 2001).
LOS

SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

43

Existen varias herramientas para poder desarro-

turas de pendiente, cambios de altitud) en términos

llar planes integrales de manejo: unas son concep-

de las formas de relieve, la hidrología de las laderas y

tuales y otras son técnicas. En esteartículo se descri-

el desarrollo de suelos resultante. Además, estas uni-

ben estos instrumentos geográficos básicos para apo-

dades consideran la información sobre tipos de vege-

yar el desarrollo de planes de manejo.

tación y hábitat de fauna, para poder configurar uni-

Las herramientas conceptuales se refieren a los

dades integrales, biofísicas y de paisaje. Estos proce-métodos para la delimitación de unidades paisajísti-

sos de integración se realizan en el marco del SIG,

cas (ecogeográficas), con cierto grado de homogenei-

con apoyo en trabajo de campo y percepción remota.

dad biofísica, necesarias para: 1) manejar el conoci-

Estas son las unidades básicas que se evalúan en

miento acerca de la distribución de los recursos natu-

términosde su aptitud. A este proceso lo conocemos

rales, 2) evaluar la aptitud productiva del territorio y

como evaluación de tierras y se realiza para diferen-

3) evaluar los conflictos potenciales entre aptitud y

tes sistemas productivos (agro-silvo-pastoriles), se-

uso actual. Estas unidades de paisaje permiten orga-

leccionados por la comunidad. Cada unidad tendrá

nizarespacialmente el territorio por medio del proce-

un cierto grado de aptitud para uno o más sistemas

so conocido como ordenamiento territorial, que ope-

productivos. Este proceso desemboca en la definición

ra como elemento rector del plan de manejo integral

de unidades no sólo biofísicas sino también producti-

comunitario.

vas (ver Bronsveld et al. 1994 y Beek 1978).

Las herramientastécnicas se refieren a un con-

Estas son las unidades de manejo comunitarias y

junto de procedimientos que sirven para observar y

representan la última etapa del análisis ecogeográfi-

monitorear los recursos naturales así como almace-

co implementado en un SIG. Estas unidades son par-

nar y analizar el resultado de estas observaciones. En

te básica de la información para latoma de decisio-

la actualidad, estas técnicas de observación y análi-

nes locales generadas en un SIG y constituyen uno de

sis se implementan en sistemas computarizados, que

los ejes fundamentales de los planes integrales de ma-

globalmente se conocen como sistemas de informa-

nejo comunitarios. El fin último es diversificar la ac-

ción geográfica (SIG). Para la generación...