Nose¬¬

Revolución científica.

La expresión revolución científica alude al cambio científico que tendrá como protagonistas a Galileo,Kepler, Descartes, Newton, Lavoisier, entre otros y que se poneen marcha con la publicación de sobre la revolución de los orbes celestes, de Nicolas Copernico y sobre la construcción del cuerpo humano de Vesalio y culmina con los principios matemáticos defilosofía natural de Newton, en 1687.El nacimiento y consolidación del nuevo paradigma se encuentra ligado a las demandas del capitalismo sobre la técnica y la ciencia, aunque podría decirse que después de larevolución industrial, la ciencia fue la que comando el desarrollo técnico y comenzó a conquistar su lugar como fundamental fuerza productiva.
Rupert Hall, pensando en los factores sociales de larevolución, rechaza la hipótesis de un factor único, excluye la mono causalidad, interna o externa, lo cual equivale a aceptar el conjunto de las posibles causas que con frecuencia se han señalado y quecritica cuando se aíslan y privilegian una u otra, sin desestimar la importancia del cambio en la orientación epistemológica que dio una manera de hacer ciencia inspirada en el “deseo de proposicionesdemostrables acerca del mundo real”.
La aceptación de la revolución como forma reconocida del cambio científico no se logro sino a partir del siglo XVIII y se afirmo definitivamente su sentido comoRevolución Francesa, esto explica el contraste entre la visión de ese acontecimiento, de nuestros contemporáneos y de la de los contemporáneos y protagonistas de la misma revolución científica.Canguilhem, estima que ese cambio ha sido tan radical que para decir la verdad de la nueva ciencia, los científicos debieron romper los marcos epistemológicos del saber establecido, debieron colocarsefuera de las reglas de juego de la vieja ciencia, se ve en el nacimiento de la ciencia moderna una ruptura epistemológica. Kuhn, considera que el paso a la nueva ciencia es un cambio de paradigmas i de...