sdhfhfh

Ponencia presentada en el Encuentro Nacional de Mujeres-1999

SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS
MARIELLA RIVERA
Bueno muchas gracias, buenos días a todas, espero ser muy breve y tratar de ir al punto.
Para mí fue un encargo muy importante de parte del Movimiento Amplio de Mujeres, este
Encuentro Nacional; después de diez años como mencionaba nuestra querida María Esther
Mogollón,volver a retomar algunas voces respecto a los temas de la Agenda Feminista en el
marco del Encuentro Feminista que se realizará en República Dominicana.
Nuestro quehacer en el Grupo Mujer y Ajuste, es llamar la atención en como incorporar en la
Agenda Feminista el tema de género y de economía, en ese sentido el encargo que es bastante
ambicioso, es tratar de exponer en diez minutos lo que es laSituación Política y Económica del
País, su impacto en las mujeres y sus iniciativas, resulta bastante grande para lo que creo que voy
a ser capaz de hacer; sin embargo aquí van algunas pistas.
Primero podríamos hacer una pequeña comparación, recogiendo que ha cambiado en el Perú hoy
para las mujeres respecto a hace diez años en el tema económico; segundo, qué modelo de
desarrollo tenemos, ¿esposible tal desarrollo? y; tercero, ¿qué queremos desde la mirada de las
mujeres en la economía y política?, es decir que propuestas e iniciativas levantamos en nuestra
agenda; esos serían los tres ejes sobre los que voy a incidir.
Hoy podemos decir nuevamente como hace diez años cuando teníamos encima una extrema
violencia más la crisis económica, política y social, en aquel tiempohablábamos de crisis
estructural, algunas aún no podemos olvidar cómo nos impactó a nosotras mismas esta crisis que
vivimos, el proceso de la gran depresión frente a la gran violencia política, algunos violencia
económica; frente a todo ello dejamos de cantar algunos años, como señalaba María Esther, un
canto a la vida; bueno ¿qué cambió?. Nuestra evaluación es que cambió muy poco, el cambio que
hoyvivimos es el proceso de globalización económica donde nuestra economía se ha insertado
desde 1990-1992 en un crecimiento económico como producto de los llamados programas de
estabilización y reformas enmarcadas en el ajuste estructural, hemos casi terminado la reforma
llamada de primera generación, estamos entrando a la segunda generación de reformas; reformas
las primeras de primera generaciónque se derivaron del FMI (Fondo Monetario Internacional) que
tenían como finalidad hacer a nuestro país acreditable, es decir con capacidad de crédito, para
hablar de un modo más directo, con capacidad de endeudamiento, con capacidad de deuda
externa siguiendo una receta modelo podíamos ingresar al mercado internacional aperturando
nuestra economía a la economía mundial, como señalabaHumberto Campodónico en un evento
de Jubileo 2000 realizado en Lima en el mes de mayo, el Perú se vió favorecido en los años
noventidós, noventitrés y noventicuatro por un gran flujo de capitales internacionales y europeos,
especialmente los que estaban a la búsqueda de la colocación de sus capitales en los nuevos
mercados, hoy con la crisis del Este después de Kósovo, estos capitales ya no estándisponibles y
aquella coyuntura ya no nos favorece; sin embargo nuestro PBI (Producto Bruto Interno) que había
llegado al 4.5% cerca del 5% en 1997, éste en 1997 fue de 0.7% lo cual nos estaría planteando en
cierta forma un estancamiento en los niveles de crecimiento, tal como lo señala Oscar Ugarteche
en sus recientes archivos sobre deuda; pero ¿este crecimiento nos favoreció?, al lado de estecrecimiento económico tenemos una de las brechas de desigualdad de los ingresos y de
distribución más alta de América del Sur, después de Brasil; así como graves problemas de
empleo, balanza comercial desigual por la caída en las exportaciones, lo cual ha redundado en
cierres y quiebras de muchas empresas, especialmente exportadoras; entonces no podemos hoy
entender nuestra situación...