sdsw

El análisis de la oclusión se realiza a dos niveles diferentes: el diente a ser restaurado y la dentición antagonista. El o los dientes para ser restaurados deben ser analizados con el objetivo dedetectar una distribución desigual de los contactos oclusales y la evaluación de la presencia de cualquier faceta de desgaste relacionado tanto con la maloclusión y hábitos parafuncionales. Lasobrecarga ya sea en la restauración o la estructura dentaria remanente puede conducir a un fallo prematuro. Los dientes antagonistas deben ser controlados para evaluar la presencia de cualquier restauraciónanatómicamente incongruente potencialmente responsable de la oclusión incorrecta detectada en la dentición opuesta, si este es el caso, se debe considerar la sustitución de la restauración de losdientes inferiores y superiores. Por el contrario, tener una restauración funcional en la dentición antagonista no requerirá un reemplazo; el material (cerámica vs resina compuesta) se utiliza pararestaurar los dientes antagonistas puede influir en la elección del material para la restauración del diente antagonista. Teniendo en cuenta que el desgaste del RBCs posterior es similar al desgaste delesmalte, la elección del RBCs es la opción ideal, ya sea con los dientes naturales o los dientes restaurados con resina compuesta en dientes antagonistas. Por el contrario, la cobertura parcial ocompleta de los dientes opuestos con restauraciones cerámicas puede guiar al médico para seleccionar una restauración de cerámica indirecta para adaptarse mejor a la tasa de desgaste. Aunque la cerámica esconsiderado el material más similar al esmalte, el degaste mayor del dientes antagonista natural o compuesto con resina sigue siendo una preocupación primordial.

El espesor de la pared cúspideresidual tanto en la base y la punta es un elemento clave en la decisión de conservar o eliminar cúspides. Se recomienda la cobertura de cambio una superposición de 2 mm de material de restauración...