x Congreso Arq En Costa Rica

X Congreso de Arquitectura - Mayo 2011 El pasado mes de Mayo se llevó a cabo el X Congreso de Arquitectura: “Vivienda Social y Gobiernos Locales”, con el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos como sede. Dicho congreso, reunió a profesionales nacionales e internacionales que se especializan en distintas áreas de la Arquitectura y el Urbanismo, entre los cuales encontramos arquitectosreconocidos en todo el mundo, como lo es el Arq. Germán Samper, de Colombia, quien fue el invitado de honor a este evento. El congreso se enfocó en tres ejes fundamentales: la vivienda, el urbanismo y el ambiente. El Arq. Carlos Laborda, uno de los organizadores del congreso, durante la inauguración y a manera introductoria, comentó que “la vivienda social no sólo hace referencia a eliminar tugurios nicompete sólo a las clases bajas, sino también a la clase media que requiere la ayuda de los gobiernos locales para tener acceso a vivienda digna”. El señor Ernesto Alva Marínez, Arquitecto mexicano, compartió la realidad del pueblo mexicano ante el olvido de la vivienda por enfocarse en una arquitectura monumental, dejando de lado el “tejer ciudad”. Recalcó el hecho de que aquellos que requierenmás ayuda para obtener vivienda son los que menos la reciben, pues “se les ponen muchas trabas”: los créditos no son accesibles, los salarios no son suficientes ante el tipo de oferta y no hay capacidad de pago de una hipoteca, condiciones que actualmente se ven en nuestro país. Estas condiciones han hecho surgir un nuevo concepto de vivienda social, que consiste en que las mismas personasconstruyen sus viviendas, poco a poco, durante un período aproximado de 10 años, en el cual los propietarios cuentan con la ayuda técnica de albañiles y carpinteros. El auge de este concepto, ha desencadenado un crecimiento desordenado y que hace que no sea sostenible la situación, sin mencionar, según el Arq. Alva, que no se puede hablar de sustentabilidad si hay pobreza pues van ligadas una a la otra.Por otro lado, la vivienda de interés social es comprada por la clase media, que sí tiene suficientes recursos para adquirirla y lo primero que hacen es poner rejas, creando una “ciudad intramuros”, una negación de la ciudad misma. Así, Alva concluyó con que se debe priorizar la producción social de la vivienda pero con una asistencia técnica adecuada, por lo que se está pensando en unfinanciamiento y jóvenes arquitectos que quieran hacer algo diferente, para que este concepto de vivienda social, se convierta en Arquitectura, a pesar de estar hecha por los pobres. En palabras del arquitecto Alva: “creemos que aquí es donde hay una alternativa para los arquitectos de América Latina”, para marcar una diferencia y hacer arquitectura. El Arq. José Luis Salinas, nos comentó sobre la economía yfinanciamiento de programas de vivienda e hizo énfasis en la situación de los préstamos y las tasas de interés, que no favorecen a las clases que los requieren. Sumado a esto, se presenta en nuestro país, según Salinas, un concepto urbano de programa de vivienda social incorrecto, pues es una solución ambiental, social y económicamente inviable a largo plazo, que no piensa en la destrucciónpaisajística, en el problema de seguridad y que distancia la equidad en el desarrollo económico de la población. Es una solución urbana que abandona la propiedad pública ante la incapacidad de resolver los problemas sociales, y con un sistema tan burocrático que obstaculiza el

desarrollo de soluciones de vivienda popular por parte del sector privado, y con elevados costos que lo hacen imposible.También se contó con la participación del Dr. Allan Astorga G., geólogo costarricense quien trató la temática del ordenamiento territorial en Costa Rica en el ámbito económico, y realizó una crítica al irrespeto del famoso anillo de contención. Según Astorga, este irrespeto se da por dos motivos: la falta de legislación en materia de ordenamiento territorial y las promesas de vivienda realizadas en...