'Historia

Páginas: 8 (1842 palabras) Publicado: 21 de octubre de 2012
Resumen de la comunicación:

LOS DESAFIOS DE LA HOMEOPATIA EN EL SIGLO XXI


Dr. Francisco X. Eizayaga (h).
Médico egresado de la Universidad del Salvador en 1984 (Buenos Aires, Argentina).
Especialista en Medicina Interna.
Egresado de la Asociación Médica Homeopática Argentina en 1986.
Vicepresidente de la Fundación Homeos.
Director del curso de Homeopatía de la Universidad Maimónidesde Buenos Aires.





En los albores del siglo XXI la homeopatía tiene varias deudas pendientes:

1) La revisión de sus principios fundamentales.
2) La actualización de sus materias médicas.
3) La evaluación de su eficacia clínica.
4) La investigación de nuevas formas de ejercer la homeopatía.
5) El mecanismo de acción del medicamento homeopático.


1) La revisiónde sus principios fundamentales:


a. Ley de similitud:
i. La homeopatía reposa sobre esta ley fundamental. ¿O es un principio fundamental?
ii. ¿Actúa esta ley en todos los casos, como la ley de gravedad?
iii. ¿Cuál es la definición actual de similitud? Por ejemplo:
1. Clínica,
2. Anátomo-patológica,3. De personalidad,
4. De tipo sensible, de constitución,
5. Teoría de las signaturas, etc?
6. Toxicológica.
7. Miasmática.
iv. Muchos de los síntomas tenidos en cuenta en las repertorizaciones no son patogenéticos, sino observaciones clínicas. Por ejemplo: Las patogenesias noproducen Litiasis renal o vesicular, cáncer, caries óseas, verrugas, etc.


b. Experimentación en el hombre sano:
i. Las patogenesias han sido muy difícilmente e incompletamente reproducibles.
ii. La mayoría de los síntomas útiles a la prescripción de los medicamentos que mas utilizamos estaban descriptos hace 100 años o mas.
iii. Las patogenesiasque mas síntomas arrojaron, son las menos controladas (1). Esto es un problema muy grave, teniendo en cuenta el uso indiscriminado de los repertorios por computadora, que han aumentado su volumen por 2 o por 3 en la última década.
iv. ¿Son los síntomas patogenéticos los mas útiles y confiables en la prescripción?
v. ¿Pueden ser separados los síntomas patogenéticos de losclínicos, toxicológicos, caracterológicos, etc?


c. Dosis Infinitesimal:
i. El efecto de las dosis infinitesimales es el mas estudiado en los últimos 20 años, y el que mas evidencia acumulada tiene de la investigación básica.
ii. Es el que mas claramente define un medicamento como homeopático.
iii. Las diluciones infinitesimales han dadopruebas claras de cambios en su estructura, aún por encima del número de Avogadro, en trabajos recientes (2).
iv. Curiosamente este es el principio mas discutido y que arroja mas controversia sobre la homeopatía.
v. La investigación reciente estudia diluciones por encima del número de Avogadro, pero no en todas las potencias utilizadas actualmente por los homeópatas.d. Medicamento único:
i. En general, en la Argentina es mas utilizada la homeopatía en forma de unicismo.
ii. En otros países, se utiliza primordialmente el pluralismo (Francia) o el complejismo (Alemania). ¿Son estas formas válidas de ejercer la homeopatía? Los principales inconvenientes metodológicos son que los medicamentos que fueron experimentados en formaindividual, podrían no actuar de igual manera cuando son utilizados en forma conjunta ( en el caso del pluralismo) y que los efectos de la unión de muchas sustancias en un solo recipiente, en dosis homeopáticas, están aún menos estudiados ( para el caso del complejismo).




2) La actualización de sus Materias Médicas:


a. Sin lugar a dudas, el talón de Aquiles de la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La historia de la historia
  • historia de la historia
  • Historia de la historia
  • La historia de la Historia
  • la historia de la historia
  • historia de la historia
  • el historiador y la historia
  • Historia de la no historia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS