África análisis

Bitácora # 01

VENTA Y COMPRA DE TIERRAS EN MADAGASCAR
UN PROBLEMA ECONÓMICO Y AMBIENTAL


Fecha de elaboración 01/febrero/2015

Nombres y Apellidos: Paula Lorena Rojas Martínez

Región de África: Región Insular #7
Título de noticia (original): David contra Goliad en Madagascar
Fecha de publicación de la noticia: 21-Enero-2015

País o territorio / Actores: Madagascar.
Área: Medioambiental yeconómica.


Síntesis
La noticia principalmente se refiere a una problemática gigante que no existe solo en Madagascar sino también en muchos territorios de áfrica, como lo es el acaparamiento de tierras por multinacionales agrícolas y mineras y esto ha generado diferentes consecuencias en Madagascar ya que, se dice que un 80% de la población es campesina y vive de sus cultivos y así mismo , esuno de los países con más alto nivel de pobreza pero así mismo de riqueza en sus tierras por lo que son tan apetecidas por las transnacionales, llevando al territorio con el acaparamiento de tierras a tener problemas de seguridad alimentaria de protección del medio ambiente y desarrollo de las exportaciones .





Antecedentes

Teniendo en cuenta esta problemática podemos analizar diferentesaspectos de gran importancia, pues, las grandes razones por las que las multinacionales quieren comprar territorio africano es debido a que quieren de ahí crear cultivos de biocombustible ,obviamente esto genera grandes beneficios para ellos, pero no para los habitantes africanos puesto que los africanos en su gran mayoría son campesinos o personas que están acostumbradas a tener su parcela de tierra,para así, ellos mismos cultivar y de ello adquirir su alimento diario , pero con la compra de tierras, las grandes multinacionales no se toman la molestia de pensar en el daño que están generando, porque al tomar esas tierras, la población se ve afectada sin tener sus alimentos diarios y con ello generando desnutrición o fuertes hambrunas y de ello generándose enfermedades . Es realmente el colmoque las multinacionales no tengan conciencia del daño que están generando no solo con las hambrunas sino también con problemas medioambientales ya que al usar una tierra para biocombustible la tierra donde han cultivado queda completamente infértil e inservible para volver a cultivar , afectando aún más a los habitantes y al medio ambiente.
Análisis: Protocolo I adicional a los convenios deGinebra, 2011 Art 55 protección al medio ambiente natural, personas civiles y población civil – Capítulo II bienes de carácter civil .

Desarrollo del análisis:
“ Artículo 55 - Protección del medio ambiente natural  
1. En la realización de la guerra se velará por la protección del medio ambiente natural contra daños extensos, duraderos y graves. Esta protección incluye la prohibición de emplearmétodos o medios de hacer la guerra que hayan sido concebidos para causar o de los que quepa prever que causen tales daños al medio ambiente natural, comprometiendo así la salud o la supervivencia de la población.
2. Quedan prohibidos los ataques contra el medio ambiente natural como represalias.”

(1949, 2011)
Teniendo en cuenta este artículo que me parece vital para el análisis de la noticia consideroque debería aplicarse y mantenerse, pues esta problemática de la compra y venta de tierras de Madagascar es también un problema ambiental y con estos cultivos no solo se afecta al medio ambiente sino a la población y es que este artículo recalca, velar por la protección del medio ambiente y así mismo de las personas si se ven vulneradas por las consecuencias de los ataques al medio ambiente.
Yes que como bien lo he manifestado es algo que no viene de hace poco y esto es una estrategia que han venido utilizando las multinacionales cuando se vieron afectadas por la crisis económica mundial que hubo en el 2008 y vieron como solución el tener otros territorios aparte, para así garantizar que en dado caso de que se volviera a presentar una crisis económica, tuvieran reservas y se pudieran...