árbol filogenetico

Comunicación lingüística bacteriana y la inteligencia social
Eshel Ben Jacob1, Israela Becker1 , 2, Yoash Shapira1 y Herbert Levine3
1School ofPhysicsand Astronomía, TheRaymond andBeverly SacklerFacultyofExact Ciencias Universidad de Tel Aviv , Tel Aviv 69978 , Israel 2Tel -Aviv Colegio Académico de Ingeniería, 218 en Bney Efraim Rd . , Tel- Aviv 69107 , Israel 3Center de Física BiológicaTeórica de la Universidad de California en San Diego , La Jolla, CA 92093-0319 , EE.UU.
Las bacterias han desarrollado de comunicación capaci -dades complejas (por ejemplo, detección de quórum, de señalización quimiotáctica e intercambiar plásmido) para auto-organizarse cooperativamente en colonias altamente estructuradas con elevada capacidad de adaptación ambiental. Proponemos que las bacteriasutilizan su flexibilidad intracelular, que impliquen a redes de transducción de señales y la plasticidad genómica, a principal - mantener colectivamente comunicación lingüística: el yo y interpretaciones compartidas de señales químicas, el intercambio de mensajes químicos ( semántica) y diálogos ( pragmática ) . Permisos de comunicación basados ​​signifi-cado identidad colonial, la conductaintencional (por ejemplo, el cortejo a base de feromonas para el apareamiento) , la alteración deliberada de la estructura de la colonia (por ejemplo, formación de cuerpos fructíferos ) , la toma de decisiones ( por ejemplo, la esporulación ) , el reconocimiento y la identificación de otras colonias - características que podríamos empezar a asociar con una inteligencia social bacteriana. Tal inteligenciasocial en caso de que exista, se requerirá ir más allá de la comunicación para abarcar los procesos intracelulares adicionales desconocidos para generar la memoria colonial heredable y genómica contexto compartido.
Eones antes de venir a la existencia, las bacterias ya habían inventado muchas de las características que pensamos inmediatamente cuando se le preguntó "¿qué es la vida? 'Volver aprincipios de 1940 , guiado por esta pregunta, Schro ¨ dinger [ 1 ] propuso que los organismos no se puede simplemente alimentarse de la energía que las máquinas hechas por el hombre hacen. Deben alimentarse de "entropía negativa" - absorber sustancias orgánicas entropía bajos producidos por los organismos inferiores y exudar residuos de alta entropía [ 1 ] . Las bacterias , siendo la primera forma devida en la Tierra [2,3 ] , tuvieron que idear maneras de convertir la sustancia inorgánica en materia viva . Esto no es un esfuerzo solitario por las bacterias; bajo condiciones naturales , utilizan químicos comunicación de formar colonias estructurados jerárquicamente ; compuesto de bacterias cada 109-1013 [ 4-9 ] . Al actuar conjuntamente , pueden hacer uso de cualquier fuente de energía y losdesequilibrios disponibles intheenvironmentto supuesto reversethespontaneous de producción de entropía y sintetizar la vida - sostener -ción moléculas orgánicas para sí mismos y al servicio de todos los demás organismos . Como estamos descubriendo , la cooperación basada en la comunicación bacteriana abarca morfogénesis colonia, que incluye la expresión génica coordinada, la diferenciación celularregulado y división de tareas [4-9]. Colectivamente, las bacterias pueden recoger información del entorno y de otros organismos, de interpretar la información de una manera "significativa", desarrollar el conocimiento común y aprender de la experiencia pasada. La colonia se comporta como un multicellular organism [5,6] or a social community [10–15], with elevated complexity and plasticity thatafford better adaptability to whatever growth conditions might be encountered [9]. To achieve the proper balance of individuality and sociality,bacteria communicate using abroad repertoire of biochemical agents [16–19]. Some specific signals are described in Box 1, however, no doubt many more remain to be discovered. Each bacterium also has intricate intracellular signaling mechanisms involving...