Áreas protegidas








Proyecto Políticas para la Gestión de las Áreas Protegidas







Informe Preliminar
Consultoría sobre Análisis de las Categorías de Manejo de Áreas Protegidas en la República Dominicana







Ramón Ovidio Sánchez Peña
Teléfono (809) 288-1427
Celular (809) 377-2211
ramon52do@yahoo.es






Santo Domingo, RepúblicaDominicana
Diciembre del 2005








Informe Preliminar: Consultoría sobre Análisis de las Categorías de Manejo de Áreas Protegidas en la República Dominicana

Tabla de Contenido

1. INTRODUCCIÓN
1.1. Antecedentes
1.1. Objetivos
1.2. Metodología
1.4. Alcance del Informe y Términos de Referencia

2. RESULTADOS

2.1. Aspecto Conceptual sobre Categorías deManejo de Áreas Protegidas
2.1.1. Definición y Evolución del Concepto
2.1.2. Selección de la Categoría de Manejo
2.1,3. Implicaciones de la designación

2.2. Desarrollo Histórico de las Categorías de Manejo en la República Dominicana
2.2.1. Evolución de las Categorías de Manejo
2.2.2. Designación de Categorías de Manejo en Función de Estudios Técnicos

2.3. Análisis sobre laPertinencia de las Categorías de Manejo
2.3.1. Objetivos de Conservación del SINAP versus Objetivos de las Categorías de Manejo Existentes.
2.3.2. Análisis de Áreas Protegidas y su Correspondiente Categoría de Manejo
2.3.3. Opinión de Expertos Nacionales acerca de las Categorías de Manejo

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1. Conclusiones3.2. Recomendaciones

4. Anexos
4.1. Relación de estudios que han servido de base para la declaración y/o
delimitación de Áreas Protegidas en la República Dominicana
4.2. Áreas protegidas seleccionadas y evaluadas en relación a la pertinencia de su
categoría de manejo
4.3. Contenido de encuesta a expertos nacionales
4.4. Lista de expertos nacionales consultados
4.5.Bibliografía principal





1. INTRODUCCION

1.1. Antecedentes

El presente informe forma parte de los diagnósticos temáticos del “Proyecto Políticas para la Gestión de las Áreas Protegidas” de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el cual viene ejecutándose bajo los auspicios de la Agencia Alemana de Cooperación Técnica (GTZ), la Agencia de los Estados Unidospara el Desarrollo (USAID), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), The Nature Conservancy (TNC) y la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI).

Otros estudios a ser realizados en el marco de dicho proyectos incluyen: a) Patrimonio natural y cultural del sistema nacional de áreas protegidas, b) Propiedad y tenencia de la tierra, c) Participación comunitaria,d) Sostenibilidad económica, e) Marco legal, institucional y administrativo, f) Vigilancia y protección. .

1.2. Objetivos

Los objetivos de esta consultoría son:

1 a) Evaluar la pertinencia de las categorías de manejo que integran el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP) e identificar y describir los estudios científicos-técnicos desarrollados para su asignación a lasdiferentes unidades del sistema, en función de los criterios y lineamientos generalmente aceptados por la Unión Mundial para la Conservación (UICN).
2 b) Evaluar la relación de correspondencia entre las categorías de manejo asignadas a las unidades de conservación del SINAP, con sus respectivos límites y la importancia, trascendencia, rareza y valor ecológico de los recursos naturales yculturales que contienen.
3 c) Identificar ausencias y excesos en la adopción de categorías de manejo para el SINAP.




1.3. Metodología

Los trabajos de la presente consultoría se llevaron a cabo durante los meses de noviembre y diciembre del 2005.La metodología utilizada para el desarrollo de los mismos incluyó una presentación inicial e intercambio de opinión con el Equipo Técnico...