Élites Y Ciudadanía

Hablar de Élite requiere en primer lugar precaución, por la complejidad del término. Y en segundo lugar, conocer la evolución histórica del mismo en los distintos contextos sobre los que se hadevenido hasta la actualidad.
El doctor Manuel Herrera realiza un breve recorrido desde las doctrinas formuladas por los fundadores de las distintas escuelas (V. Pareto, G. Mosca y R. Michels), pasando porel análisis de la dialéctica que continuamente ha existido entre el elitismo y el pluralismo a la hora de analizar el fenómeno de las elites. Hasta llegar a la teoría relacional del pluralismomoderno de la que emergen las nuevas elites sociales denominadas “elites societarias”, estableciendo cuatro tipos de esferas o dimensiones analíticas de poder, haciendo uso del esquema AGIL.
Herrera Gómezhace referencia continuamente al carácter pluridimensional de las élites como uno de sus principales rasgos definitorios, haciendo mayor hincapié, si cabe, en este factor en el análisis de lassociedades tecnológicamente avanzadas por su marcado dinamismo y sus influencias sobre las estructuras sociales. Ya que una elite puede nacer en cada una de las cuatro esferas que componen la sociedad(económica, política, social y cultural) y/o de la interacción de las mismas.
Siguiendo a V. Pareto, el autor, establece la necesidad de diferenciar entre la elite como clase elegida de gobierno y la elitecomo clase elegida no de gobierno. Es decir, Barrera sostiene que actualmente la elite debe observarse como un fenómeno societario y no como un fenómeno esencialmente del
sistema político. Ya que enel estudio de las elites de los regímenes democráticos el nacimiento de la misma se apoya en principios concretos y no
TEMA 4 - Actividades
en principios abstractos, es decir, su poder es social. Deahí también la dificultad de delimitar las elites sociales. Aspecto sobre el que también el sociólogo Bourdieu prestó especial importancia estableciendo como los mecanismos sociales actuales...