Ética autónoma
Páginas: 2 (387 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2011
ÉTICA AUTÓNOMA (ÉTICA KANTIANA)
El filosofo Emmanuel Kant, rechazaba todas las éticas anteriores porque eran éticas heterónomas 1, defendiendo una ética autónoma. Según ésta, nuestros deberes no senos pueden imponer desde un fin real ni ideal, tampoco es posible derivarlos desde los usos o desde las prácticas cotidianas.
Kant sintetiza su pensamiento en tres preguntas: ¿Qué debo hacer?, ¿Quépuedo saber?, ¿Qué me está permitido esperar?, que pueden resumirse en una sola: ¿Qué es el hombre?, a la primera interrogante trata de dar respuesta la moral, a la segunda, el análisis de la Críticade la razón pura en torno de las posibilidades y límites del conocimiento humano, y a la tercera trata de responder la religión.
Kant concluye su estudio epistemológico en la importancia del deber. Deacuerdo con su pensamiento, los deberes surgen desde nuestra propia voluntad racional y, en este sentido, afirma que nada puede ser bueno ni malo salvo una buena o una mala voluntad, siempre y cuandosiga el “imperio categórico” 2. Una voluntad es buena, solamente, cuando intenta cumplir su deber por puro respeto al deber: el deber por el deber. Concluyendo Kant se limitó a indicarnos el modo ola forma de nuestras decisiones morales y, para él, lo único que posee relevancia moral es la intención de la voluntad.
La ética kantiana es una base muy importante de la ética actual. Suimportancia recae en que la obligación moral que propone no deriva ni de Dios, ni de las autoridades y sociedades humanas, tampoco depende de los sentimientos, preferencias o deseos de los individuos, sino enla razón. Pero esta no puede regular el comportamiento humano actual totalmente puesto a que esta ética solo mira la intención y no toma en cuenta las consecuencias 3 que esta trae. Además debido a quepor lo regular nuestra sociedad para conseguir algo siempre se quiere llegar a un fin, por lo que no se consideraría hacer algo solo por el deber de hacerlo.
Un ejemplo seria:
* Una persona...
El filosofo Emmanuel Kant, rechazaba todas las éticas anteriores porque eran éticas heterónomas 1, defendiendo una ética autónoma. Según ésta, nuestros deberes no senos pueden imponer desde un fin real ni ideal, tampoco es posible derivarlos desde los usos o desde las prácticas cotidianas.
Kant sintetiza su pensamiento en tres preguntas: ¿Qué debo hacer?, ¿Quépuedo saber?, ¿Qué me está permitido esperar?, que pueden resumirse en una sola: ¿Qué es el hombre?, a la primera interrogante trata de dar respuesta la moral, a la segunda, el análisis de la Críticade la razón pura en torno de las posibilidades y límites del conocimiento humano, y a la tercera trata de responder la religión.
Kant concluye su estudio epistemológico en la importancia del deber. Deacuerdo con su pensamiento, los deberes surgen desde nuestra propia voluntad racional y, en este sentido, afirma que nada puede ser bueno ni malo salvo una buena o una mala voluntad, siempre y cuandosiga el “imperio categórico” 2. Una voluntad es buena, solamente, cuando intenta cumplir su deber por puro respeto al deber: el deber por el deber. Concluyendo Kant se limitó a indicarnos el modo ola forma de nuestras decisiones morales y, para él, lo único que posee relevancia moral es la intención de la voluntad.
La ética kantiana es una base muy importante de la ética actual. Suimportancia recae en que la obligación moral que propone no deriva ni de Dios, ni de las autoridades y sociedades humanas, tampoco depende de los sentimientos, preferencias o deseos de los individuos, sino enla razón. Pero esta no puede regular el comportamiento humano actual totalmente puesto a que esta ética solo mira la intención y no toma en cuenta las consecuencias 3 que esta trae. Además debido a quepor lo regular nuestra sociedad para conseguir algo siempre se quiere llegar a un fin, por lo que no se consideraría hacer algo solo por el deber de hacerlo.
Un ejemplo seria:
* Una persona...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.