Ética- el bien y el mal

Ética y moral
Para comenzar, empezaré definiendo la ética y la moral, como temas centrales del ensayo. La ética se define como la reflexión de nuestro actuar, mientras que la moral es el cumplimiento de algún reglamento. Por ello podemos decir que la ética está vinculada a nuestra vida, siendo la ética aquellos principios morales que rigen el comportamiento de una sociedad.
El bien puedeser considerado como un valor. Es un fenómeno que responde a una necesidad, interés o anhelo humano de manera positiva para una clase social o para el mismo individuo. Tiene que ver con los valores que posee el ser humano y que el hombre mismo crea. De aquí el surgimiento de la estimación moral. El bien, es una estimación moral de los fenómenos sociales y de la misma conducta de las personas. Elmal es todo lo opuesto; estos dos fenómenos son los que forman parte del desarrollo de una sociedad.
De acuerdo a lo estudiado de Garzón, podemos decir que la ética es la disposición del hombre en la vida: su carácter, costumbre y moral, o como un modo o forma de vida. Mientras que la Moral, define al hombre por medio de la praxis. El hombre en este contexto se hace y a la vez es hecho por losdemás, tanto más como menos.
A continuación abordaré el tema del “bien”, definiéndolo como el ideal del hombre, es decir el fin de su vida. Pero ¿cómo se consigue el bien?, es a través de hábitos buenos o malos que nos conducen a distintos fines y medios como lo señala Aristóteles:
1. Los que se buscan siempre por causa de otros.
2. Los que se buscan por sí mismo y nunca por causa de otros.
3. Yotros que aun cuando se buscan, son también buenos.
Define la felicidad como una posibilidad ya apropiada y por lo tanto el hombre está ligada a ella.
Por lo tanto podemos decir que la felicidad es:
1. Los que se busca por sí mismo.
2. Lo que depende de otros.
3. Fines buscados por otros.
A ello Kant, rechaza esta postura, proponiendo que la felicidad es algo natural. “Lo que se hace por amorqueda fuera del deber”.
Como seres humanos tenemos la capacidad de elegir, entre el bien y el mal, poniendo en práctica nuestra libertad, y es en ese momento cuando ciertas sensaciones de responsabilidad, angustia y autonomía nos obligan a elegir y por lo tanto nos volvemos responsables de nuestras decisiones. Pero al momento de decidir, entran una serie de situaciones o necesidades que guían ladecisión inclinándola hacia un bien o un mal.
Y aunque a veces no sea la decisión que más deseamos, hay situaciones que nos llevan a tomar decisiones de las que tal vez no estemos totalmente a favor; muchas veces el hombre está imposibilitado a hacer el mal por malo, pero es el poder quien nos hace renunciar a nuestra libertad y nos pone en disyuntiva entre el bien y el mal.
El poder se puededefinir como una habilidad para poder tener un mandato sobre otro, es decir, poseer la habilidad para poder influir en el comportamiento de otras personas.
La voluntad de poder no es la voluntad que se descubre con el conocimiento de uno mismo, que se conoce por introspección. Esta voluntad es una simplificación de un complejo de causas y efectos. No hay un deseo único, hay una pluralidad deinstintos, pulsiones o inclinaciones diversas, que se enfrentan unas a otras; a la consciencia sólo llegan los resultados de dicho enfrentamiento, como dice Nietzsche, la voluntad como facultad psicológica “es el lejano eco de un combate ya disputado en lo profundo”. (Echegoyen; (s/f))
Podría decir que el poder se divide en dos:
Seguidores
Líderes
Cada una de estas dos vertientes te lleva a tomardecisiones y a ejercer un análisis personal, para poder modificar una manera de pensar o de ser. Esta decisión nos puede conducir al bien o al mal, renunciando a tu libertad porque debes o porque puedes.
El poder tiene un precio, y su administración condiciona su durabilidad. Pero considero que existen tres cosas a las que no podemos otorgar un un precio y son: los recursos naturales, el...