Ética en los Negocios

Chihuahua, Chih. a 22 de Septiembre de 2013.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA.
FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN.

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN

ACTIVIDAD PRELIMINAR, DESARROLLO Y APLICACIÓN.
Principios éticos en los negocios
Profesor: Edmundo José Aguirre Aviles.
Ética Empresarial
Lic Carlos Alberto Pérez Ortega.
Matrícula: 225200

ACTIVIDAD PRELIMINAR
El alumno debeelaborar una opinión respecto al autor con criterios sumamente constructivos de acuerdo a la teoría que maneja en el capítulo dos de esta sesión del libro de texto base en materia de principios de ética tomando en cuenta cada uno de los siguientes puntos:
UTILITARISMO: ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS Y BENEFICIOS SOCIALES.
El autor del libro de texto base, refiere al utilitarismo como la toma de decisionesa través de la ponderación de las acciones a través del costo beneficio para una sociedad, tomando como acción correcta aquella que represente un mayor beneficio en comparación con las demás variables ponderadas; los utilitaristas toman como base la idea de hacer lo que es mejor para el conjunto de personas en una sociedad y que la acción recomendada es aquella que se mejor tomando en cuenta todoslos beneficios y males que inciden en los miembros de la sociedad.
Evidentemente esta definición es a grandes rasgos lo que marca la teoría utilitaria, sin embargo resulta suficiente para tener el entendimiento necesario para efectos de este trabajo preliminar.
La opinión que me ha generado este modelo de obtener conclusiones y decisiones éticas, es que es una forma de toma de decisiones que seenfoca muchas veces más al beneficio del negocio y pocas veces al beneficio social. Lo cual lo entiendo si se toma en cuenta que se trata de aplicación de ética en los negocios.
Es incuestionable que actualmente por razones económicas, tecnológicas y comerciales, el mundo de los negocios se adentra cada vez más a la globalización en donde aparentemente el modelo capitalista occidental ganaterreno en la forma de hacer negocios. Este modelo capitalista se ha caracterizado por ser impersonal y frio para la sociedad, mientras que pocos detentan el capital con el fin de obtener ganancias, la moralidad y bienestar social pasan a segundo término. Esto no quiere decir que yo esté de acuerdo, pero es lo que veo que está pasando.
El modelo del utilitarismo es el capitalismo incursionando en laética, pues las decisiones éticas se toman aplicando criterios capitalistas, balance de costos-beneficios para la toma de decisiones.
En lo personal creo que este modelo es impráctico y no siempre llegará a que se elija la decisión moral más conveniente, pues como se ha expuesto en el libro de texto, existen muchas críticas de oposición al utilitarismo; entre ellas imponer un costo o precio avalores fundamentales como la vida, la salud, etc. Un ejemplo interesante que expone el autor, es el relacionado con la automotriz FORD, que sus gerentes decidieron no modificar el diseño para mantener el costo de carro más bajo a pesar de los riesgos para la vida y la salud, a modificarlo y subir precios de venta y bajar riesgos para la vida y la salud. En este ejemplo, a pesar de que se actuótomando la decisión que le representa un beneficio mayor a la sociedad (posibilidad de adquirir carro a precios bajos), no pueden un grupo de individuos tomar la decisión de imponer riesgos y valores a la vida y salud de las personas.
Desde mi punto de vista, la decisión ética hubiera sido modificar el diseño, ya que el incremento del costo y precio de venta no es un costo a cargo del cliente, sino esun perjuicio a la ganancia de la empresa.
Con esa conclusión creo que es un modelo que está lejos de ser el más apropiado para la toma de decisiones éticas, ya que veo que está basado en ideas de capitalismo que como ya dije, la intención no es mejorar la vida y condiciones sociales, sino que es obtener las mejores ganancias al costo más bajo.
DERECHOS Y OBLIGACIONES.
Sin duda, en México los...