ética en Palabras Robadas


1- Articular el comportamiento del personaje Dora Jansen (la esposa del joven escritor de la época actual) con la ética de los pensadores griegos.

Podemos trazar un paralelismo entre la actitud del personaje de Dora Jansen y la ética de los pensadores griegos si partimos de que en el caso de esta joven fue más importante el fin al cual anhelaba llegar que los medios que utilizó parahacerlo, siendo estos muy poco éticos.
En todos sus períodos la ética griega giró en torno a la “eudaimanía” (felicidad) y “areté” (virtud). Aristóteles en su ética considera que el hombre motoriza su voluntad para llevar a cabo determinado fin que se propone, y una vez que llega a ese fin, éste se va a convertir en un medio para llegar a un nuevo fin que el hombre se vuelve a proponer. Pero la teoríase basa en un concepto fundamental y es que los hombres persiguen un fin último que es la felicidad.
Como vimos en la película, el fin último de la esposa de Rory, su felicidad, consistía en el éxito de su amado como escritor y todo lo que se desprendería de ese hecho (dinero, fama, prestigio).
A su vez la ética aristotélica sostiene que la vida del hombre es “praxis”, la cual debe estarconducida por la “prudencia” para alcanzar la “virtud” y convertirnos en hombres virtuosos. Asegura que nos convertimos en hombres justos realizando actos justos. Siempre que pensamos en esta ética tenemos que pensar en el pasaje que hay que hacer como seres: de nuestro yo al nosotros, concepto clave en esta ética.

Queda obvio poner de relieve que Dora, no llevó a cabo un acto justo ni actuóéticamente. Alcanzar su propio fin pudo más que la angustia padecida por su marido. En este caso no hubo un paso del yo al nosotros. Su ambición no le permitió reparar en los medios para llegar al fin. Sin embargo, muestra una intolerancia a esta actitud antiética, ya que podemos observar que, luego de sentirse traicionada por su marido al haberle mentido, trata de calmar su angustia convenciéndolo de quees simplemente un error y que todos lo cometemos. En esta escena queda en evidencia su cargo de conciencia, ya que no sólo está consolando y encontrando una justificación para Rory, sino para ella también.
Más adelante podemos deducir que por más excusas y justificaciones que pusieran no pudieron vivir más de la misma manera despúes de ese hecho trascendental en sus vidas. Se separaron porque nopueden llevar esa carga, sobre todo Rory, a quién vemos ya entrados los años en una situación que devela la marca que en su vida dejó ese hecho.



2- Partiendo de la conducta del editor del libro de Rory Jansen, relacionarla con la ética protestante.

El editor del libro, en su primera aparición se muestra como pez en el agua dentro del sistema capitalista. Podemos percibir que no seinteresa mucho por los demás, de hecho no le presta atención a Rory cuando este le lleva una copia del libro, pero sí cambia el trato hacia él cuando, despúes de leerlo cree poder ganar mucho dinero con el libro. Esto se ve reflejado en la escena cuando lo llama para decirle que había leído el libro, en vez de felicitarlo, primero le pregunta si a otra persona más le había mostrado el libro (comoasegurándose de no tener que repartir con otro la futura ganancia) e inmediatamente le ofrece representarlo.
La ética protestante es funcional a la sociedad capitalista, sostiene que el hombre tiene que tener una buena conducta, la cual remite a trabajar para poder ahorrar, y la bondad de Dios se verá reflejada en la bonanza económica. Asimismo completa esta creencia asociando la riqueza a la bondad yla pobreza al mal, lograr el éxito en la profesión de cada uno era una clara señal de la aprobación divina. El cristiano debe tener buena conducta, realizar actos buenos… Sin embargo la salvación se consigue solo a través de la fe, solo puede recibirse por gracias de Dios, siendo esto así, , a los cristianos sólo les quedaba seguir cultivando el amor por el trabajo, la acumulación de bienes...