Ética Estética Neoclásica

Alumnas: Camila Lois, Karime Parodi.

Ética y estética en 3 obras neoclásicas españolas

En este ensayo nos proponemos analizar la relación que existe entre la estética y ética neoclásica en tres obras relevantes dentro del período neoclásico español: El sí de las niñas, La Comedia Nueva o el Café y Raquel. La relación entre ética y estética neoclásica se establecerá a partir de lospersonajes literarios que representan el ideal del ilustrado –representado en varios personajes literarios-, como manifestación de la ética, y las formas que estos toman, es decir, su lenguaje, su vestimenta, etc, como manifestación del tratamiento de la estética. La estructura de la propuesta es la siguiente: en primer lugar, desarrollamos una breve introducción que aborde el neoclasicismo en España y susparticularidades; luego, proponemos un breve marco teórico donde exponemos los conceptos de ética y estética, primero de forma general y luego abocada al neoclásico, para una mejor comprensión de los conceptos; posteriormente, desarrollamos la propuesta a través de ejemplos y, finalmente, exponemos nuestras conclusiones.

Neoclasicismo español

El neoclasicismo es una manifestación literariaque toma lugar en España durante el siglo XVIII. De acuerdo a Rico (1983), resulta muy confuso y difícil definir el inicio del neoclásico, debido a una gran condenación por parte de la crítica literaria hacia el XVIII en términos literarios, la poca claridad sobre el término del llamado barroco decadente –momento previo al neoclásico- y el poco interés que existe por este siglo, especialmente porsu primera mitad. El neoclasicismo surge como un movimiento estético en íntima relación con el movimiento intelectual de la Ilustración y sus preocupaciones, ideas que provienen de Francia. De acuerdo a Rico (1983:19), algunas características del neoclasicismo literario son:

“Estamos entonces ante una forma artística que valora más los aspectos formales, sin olvidar por ello los de contenido.No se trata de un fenómeno exclusivamente español (…). Como se trata fundamentalmente de formas, más que de contenidos, podemos utilizar, como para otras literaturas europeas, el término neoclasicismo.
Ahora bien, en la crítica española esta palabra se ha venido aplicando a toda, o a una gran parte, de la literatura reformista del siglo XVIII, atendiendo exclusivamente a la presencia de normas.”Tal como señala Rico (1983:19), las normas en la literatura neoclásica serán fundamentales. Normas que se traducen principalmente en ideas grecolatinas sobre las unidades de acción, lugar y tiempo. A su vez, la sencillez y buen gusto en la expresión y el lenguaje son fundamentales.

Marco teórico: Conceptos de ética y estética

Concepto de estética

En este marco teórico nosaproximaremos al concepto de estética desde la visión de Kant xxxx, la cual él denomina Estética Trascendental. Para este filósofo, en la estética existe una confluencia de factores fundamentales que producen el proceso de percepción, pero solo algunos corresponden a la Estética Trascendental.
Kant xxx denomina sensibilidad a la capacidad humana de percibir representaciones de cualquier tipo de formaintuitiva. Por otro lado, el entendimiento nos permite pensar los conceptos de lo percibido. La sensación es de acuerdo a Kant xxx, el efecto que produce la percepción de un objeto sobre nuestra capacidad de representación; la parte del objeto que se corresponde con la experiencia de la sensación, Kant lo denomina materia, es decir contenido. Por lo tanto, la sensación es una experiencia que dicerelación con el contenido del arte, no con su forma. Por otro lado, llama forma del fenómeno a “Llamo, en cambio, forma del fenómeno aquello que hace que lo diverso del mismo pueda ser ordenado (intuido como ordenado) en ciertas relaciones. Las sensaciones sólo pueden ser ordenadas....en algo que no puede ser, a su vez, sensación. Por ello la materia de todo fenómeno nos viene dada únicamente a...