Ética : Justicia Distributiva

TP N°4 la pregunta g) ¿Cuál era el modo inicial de concebir la justicia distributiva, qué es lo que ha cambiado ahora (concepto de "inicio igual"), cómo pretende la ley que se cumpliera este requisito, cómo se verifica en el caso de niño boliviano?

3- PRINCIPIO DE JUSTICIA
Introducción histórica
Los sofistas en el siglo V antes de Jesucristo, consideraban que la Justicia era lo que hacía másfuerte, aquello que le resultada útil. Sócrates, Platón Aristóteles, decían que alcanzan el poder aquellos que tienen más que los otros. El poder les capacitaba para dominar a otros. Pero ¿Deben hacerlo?. Aquí se plantea una de las cuestiones radicales de la ética: “¿Todo lo que uno es capaz de hacer, lo puede hacer?. Estamos ante la pregunta de ¿cómo se emplea el poder?
Platón respondería quelo justo no es lo que uno piensa que le conviene (intereses personales), sino lo que conviene por ser hombre (desarrollo de su humanidad). Esta definición de justicia implica dos importantes conceptos:
* Descubrir a los demás como personas.
* Desarrollo del hombre en su específica capacidad de dar.
Noción de Justicia
La Justicia es la necesidad de respetar y dar a cada uno lo suyo. Elfundamento se encuentra en la condición de persona propia del hombre.
El punto de partida está en el “ser personas” que confiere, la capacidad y necesidad de dominio sobre las cosas y en la dimensión social del ser humano que le permite establecer relaciones. Este punto de partida de la noción de Justicia no estaría, en cambio, en la apreciación de conflictos de intereses entre los hombres, ni en eldescubrimiento de la necesidad de un orden social, ni tampoco en la existencia de un poder social que debe ser encauzado.
Virtud y Acto
La Justicia es la virtud de darle a cada uno lo que le pertenezca. La permanente y constante voluntad de atribuirle a cada uno su derecho. El Acto de Justicia, sería un acto segundo. Anterior a él, estaría el Acto de Atribución (acto primero), que confiere eltítulo del derecho. Lo primero es reconocer el derecho, así el Derecho es el Objeto de la Justicia.
Hay Derechos que son propios, independientes y anteriores a todo reconocimiento social, por el hecho de ser personas y tener dominio sobre las cosas. Hay teorías que dicen que la sociedad es fuente de todos los derechos. Estas teorías conducen a la negación del valor intrínseco de la persona humana,y le dan un papel secundario frente a la sociedad.
Características de las relaciones de Justicia
* Justicia Distributiva: Del Todo a las Partes.
La justicia distributiva hace relación a la existencia de bienes o derechos que competen a la globalidad (por ejemplo a la empresa globalmente considerada) y que pueden ser distribuídos de uno u otro modo. Por ejemplo la selección y promoción delpersonal, la distribución de los puestos de trabajo, el reparto de los cargos directivos, la distribución del valor económico, el reparto de la masa salarial, etc.
¿Qué es lo justo?
Justicia es dar a cada uno Lo Justo. Los sindicatos podrían solicitar como justo aquello que los empresarios consideran como injusto. Debemos encontrar la respuesta a qué es lo justo en el título que lo sustenta, esdecir en determinar por qué razón se tiene derecho a algo. Entonces lo justo quedaría resuelto.
Aquí interviene el Acto propio de la Prudencia. La Prudencia exige rectitud en la búsqueda de la verdad. “La Prudencia precede y dirige a la Justicia”.
El Bien Común como objeto de la Justicia General
El Bien Común es el bien personal de todos y cada uno de los hombres.
La Justicia General también esconocida como Justicia Legal, debido a que viene formulada en parte con leyes positivas que concretan lo que los miembros han de dar a la sociedad para procurar el Bien Común. Sin embargo la Justicia General o Legal no debe equipararse a las leyes positivas, pues otra parte corresponde a aquellos bienes fundamentales del hombre correspondientes a sus derechos naturales. Existen unos derechos...