Ética para amador

RESUMEN CAPITULO 9 “ELECCIONES GENERALES”
ETICA PARA AMADOR

Es común escuchar comentarios como: “la política es una vergüenza, una inmortalidad”, ¡lo políticos no tienen ética! Se debe desconfiar de quienes creen que su obligación es lanzar juicios morales contra la gente, ya que la ética no permite atacar moralmente a nadie y menos de forma generalizada, para lo único que sirve la ética espara intentar mejorarse a uno mismo, debido a que todos tenemos muchas diferencias.
Ahora bien ¿ por qué tienen tan mala fama los políticos?, Estos son elegidos para representarnos en el gobierno por tener similitud con los votantes, solo existen algunos representantes que no llegan al poder por medio de elecciones generales (como dictadores, líderes religiosos, o los reyes) que basan suprestigios por las diferencias en lo común de los hombres y el pueblo lo apoya; en cambio, quienes alcanzan sus cargos por vía electoral, se presentan como gente corriente y muy humana, pero se someten a ser sustituidos en sus puestos sino son tan competentes y honrados como dijeron.
Además ocupara lugares especialmente visibles en la sociedad sus defectos se hacen más públicos, tienen más ocasiones deincurrir en pequeños o grandes abusos que la mayoría de los ciudadanos, también estos políticos están dispuestos a hacer más promesas de las que sabrían o querrían cumplir. Jugamos a creer que los políticos tienen poderes sobrehumanos y luego no les perdonamos la decepción inevitable, si no confiáramos tantos en ellos desde el principio, no tendríamos que aprender a desconfiar después de ellos.Ahora, ¿tiene la ética y la política mucho que ver? Y ¿Cómo se relacionan? la ética es arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible; el objetivo de la política es el de organizar lo mejor posible la convivencia social, entonces cualquiera que quiera vivir bien, no puede desentenderse olímpicamente de la política.
Pero también existe diferencias entre ética y política, laética se ocupa de lo que uno mismo hace con su libertad, mientras que la política intenta coordinar la manera más provechosa para el conjunto de lo que muchos hacen con sus libertades. En la ética lo importante es querer bien, para la política en cambio lo que cuenta es los resultados de las acciones.
La ética no puede esperar a la política. No se puede decir que el mundo es políticamente invivible yque esta peor que nunca, pero se debe tener en cuenta que esto ha sucedido en todas las épocas, pero siempre ha existido personas capaces de vivir bien y luchar porque las relaciones humanas políticamente establecidas vayan siendo eso, más humanas, sin esperar que todo sea perfecto. No hay ningún orden político tan malo que en el ya nadie pueda ser ni medio bueno. Por mucho bien que hayamoslogrado instalar públicamente, el mal siempre estará al alcance de quien quiera el mal. A eso llamamos libertad.
¿Cómo será la organización política preferible, aquella que hay que esforzarse por conseguir y defender? Reflexionemos sobre esto:
a) Como todo el proyecto ético parte de la libertad, sin la cual no hay vida buena que valga, el sistema político deseable tendrá que respetar al máximo lasfacetas públicas de la libertad humana, pero esto insistirá también en la responsabilidad social de las acciones y omisiones de cada uno, cuanto menos responsables resulte cada cual de sus méritos o fechorías menos libertad se está dispuesto a concederle.
b) Principio básico de la vida buena, es tratar a las personas como personas, es decir, ser capaces de ponernos en el lugar de nuestrossemejantes y de relativizar nuestros intereses para armonizarlos con los suyos, esa virtud se llama justicia. La única razón para limitar la libertad de los individuos cuando sea indispensable hacerlo, es impedir, incluso a la fuerza, que traten a sus semejantes como si no lo fueron, y a esto se le conoce como dignidad y es curioso que aunque la dignidad es todo lo que tenemos los humanos en común, es...