Ética para amador

Universidad de Guanajuato.
29 de octubre de 2009
Tanto Gusto
Teoria de la Arquitectura IV
Wendy Castillo Aquino.


UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA

WENDY CASTILLO AQUINO

500 A

TEORIA DE LA ARQUITECTURA IV

ARQ. HECTOR BRAVO GALVAN

ENSAYO “TANTO GUSTO”

GUANAJUATO, GTO. 28 DE OCTUBRE DEL 2009

Tablade contenido

Introducción……………………………………………………………………… 4
Capítulo I…………………………………………………………………………. 6
Capítulo II………………………………………………………………………… 10
Capítulo III……………………………………………………………………….. 12
Conclusión………………………………………………………………………. 14
Bibliografía………………………………………………………………………. 15

Introducción
El octavo capítulo de esta obra se titula “Tanto gusto” y se ocupa de la sexualidad. La tesis central esla afirmación de que todo lo que da gusto a dos y no daña a ninguno está bien. Pero hay que tener cuidado, a veces nos puede dañar sin que nos demos cuenta, o podemos engañarnos. ¿Cuál es el criterio para saber si nos daña o nos hace bien? La alegría, entendida aquí, como un sí espontáneo a la vida que surge de nuestro interior. Lo que prevemos que nos la va a aumentar, está bien; si prevemos quenos la va a quitar, está mal (la argumentación es más compleja: se trata de que un placer no nos impida disfrutar de la vida). En esto consiste la templanza: en saber poner el placer al servicio de la “alegría”.

Capítulo I
Lo que Savater piensa… Tanto gusto.

Se dice que cuando hablamos de moral o inmoralidad lo primero que se nos viene a la cabeza es la palabra sexo, y esto viene a cuestiónporque hay muchas personas que se consideran “respetables”, tanto así que se dedican la vida entera a juzgar lo que la gente hace, sobre todo con sus genitales. Y esto suena ridículo, ya que el sexo es tan natural como comer, dormir, hacer ejercicio, en fin, cualquier cosa que tenga que ver con nuestra vida y nuestras necesidades humanas, siempre y cuando no se le cause daño a terceros, ya quede ser así, entonces si puede considerarse inmoral.
Hablar del sexo nos lleva inevitablemente a las relaciones sexuales, las cuales son probablemente el vínculo afectivo más poderoso que puede existir en una pareja, y esto conlleva complicaciones afectivas muy importantes, Savater nos menciona algo muy cierto: “lo que hace gozar a dos y no daña a ninguno no tiene nada de malo”. Esto es tan ciertoque el que de verdad está mal es la persona que piensa que hay algo de malo en disfrutar, pues somos un cuerpo, sin cuya satisfacción y bienestar no hay vida buena que valga.
Continuando con el tema del sexo, una de sus funciones principales es la perpetuidad de la especie, así que inevitablemente el acto sexual resulta ser el mejor mecanismo (el más natural) para que nuestra raza siga vigente,esto sucede con los humanos y también pasa con los animales. He aquí otro punto importante, los sentimientos, las emociones, la capacidad de pensar y sobretodo de sentir, el hombre ha inventado mecanismos que separan esta actividad de lo biológico y la acercan más a lo cultural, se dice que el erotismo es una sana culturización de la sexualidad. El erotismo humaniza la sexualidad. La humanizahaciéndola cultural, haciendo que no sea meramente “natural”, en el sentido “biológico”, mediante símbolos, refinamientos y miramientos que la sustraen a lo simplemente biológico. Lo simplemente biológico es la generación: “Cuanto más se separa el sexo de la simple procreación, menos animal y más humano resulta”.

En otro punto del capítulo, Savater, nos habla acerca del placer, y del miedo queproduce en la mayoría de las personas, por lo infinitamente satisfactorio que resulta. Aquí se encuentra el origen de la “inmoralidad” sobretodo de la inmoralidad sexual. Y bueno, como el placer sexual se destaca entre los más intensos que se pueden experimentar en esta vida, pues es fácil temerle, ya que muchas veces es incontrolable. Es por ello que desde los inicios de la historia, casi todos...