Ética para la Postmdernidad

La Nueva Ética para la Postmodernidad.

Por: Uzziel Alexander Marroquín Pérez.

“Se requiere un cambio de ideal. El del poder y el domino debe ser sustituido por el de la colaboración y el servicio. Se trata de consolidar lo bueno de la Modernidad, pero fundamentalmente de superarla”

Resumen

La ética y la política en el mundo de la postmodernidad desligada de la moderna lucha deideologías, que conducían a una pugna interminable y sin punto de acuerdo, una nueva ética del ecologismo, que sustente a la nueva ecopolítica, es producto del mundo postmoderno, donde la política es pragmática y que en dado caso este pragmatismo ético nos lleve a la mejor solución de los conflictos de ideas sin tendencias ideológicas que impidan el dialogo posible para la solución de los problemas delos cuales la política esta llamada a atender y solucionar con la mejor vía posible beneficiando al mayor número de personas. Para que esta nueva política pragmática conlleve a una armonía de la mejor solución de los casos para el mayor numero posible de individuos y sin volver a tropezar en el pragmatismo político maquiavélico en su acepción negativa, debe estar guiada y tener como columnavertebral de su ideal y practicidad una ética universal, basada principalmente de la ética política cristiana y la nueva ética del ecologismo, donde ambas son el punto de encuentro entre el tomar en considerar y converger en un punto centrípeto el valor de la vida y la dignidad de todos los seres vivos sobre este plano mundano. La gran diferencia del pragmatismo maquiavélico en su acepción negativa conel nuevo pragmatismo político ético universal, se encuentra principalmente que el primero carecía de todo control y limite de ejercicio, el fin a conseguir justificaba a cualquier medio posible por usar, aunque este atentara en contra de la dignidad de humana, es aquí donde esta nueva política pragmática de la postmodernidad se encuentra limitada y basando sus acciones en la nueva ética universal,donde el conseguir el fin por el bien de la comunidad a través de todos los medio posibles por usar, pero sin buscar el fin de manera atroz y a costa de cualquier precio que pudiera atentar contra los principios del social cristianismo y la nueva política de la postmodernidad o bien llamada ecología política.
Ética y Política dos conceptos distintos pero inseparables para el buen pensamiento yejercicio de la política practica, son el horizonte nuevo a llegar en este mundo nuevo de la postmodernidad a la cuál estamos aprendiendo a separar de los escombros que aún quedan de la modernidad oficialmente derrumbada a finales del siglo pasado.


Es necesario aclarar que en las Ciencias Sociales es vanidad e imprudente definir con certeza, ya que es inexistente una teoría general, así comouna especie de molde con la cual puedan medirse los fenómenos sociales. Por motivo prudente es necesario remarcar la inexistencia definitoria del termino Postmodernidad, hay quienes han hecho critica extensa al agonizante modernismo partiendo desde la concepción de la realidad humana que prometía al moderno buscar el significado absoluto de todas las cosas, así como el control de lo viviente y lono viviente. Autores como el caso de Habermas, Feuerbach, Lyotard y otros muchos han hecho hincapié de la crisis sufrida en la modernidad y que de manera personal especulo de su aún crisis, ya que no se ha superado del todo. La crisis de la modernidad denota el principio del fin de una era que para algunos comienza con el descubrimiento de América y el alzamiento de España como Imperio, paraalgunos otros con la caída de Constantinopla, así como para otros muchos con el inicio de la revolución Inglesa y el fin del sistema medieval. Lo cierto es que no existe una definición, un significado tenue de lo que se llama postmodernidad, por lo cuál retomaré las letras expresadas por un teólogo quien hablo del tema y a parecer personal es quien se ha percatado y hablado de postmodernismo...