Ética Profesional Y Ética Institucional

ÉTICA PROFESIONAL Y ÉTICA INSTITUCIONAL: ¿CONVERGENCIA O CONFLICTO?” Dr. D. Diego Gracia Guillén Antes de entrar en la materia que nos ataña, y para analizar estos temas, tendríamos que irnos un poquito hacia atrás en el tiempo para tratar de fijar qué son las profesiones. Las profesiones son ocupaciones, son lo que llaman los sociólogos roles ocupacionales; todos tenemos en la sociedad muchosroles (el rol de padre, el rol como socio de un equipo de fútbol o como miembro de una asociación…), pero tenemos además un rol profesional, es decir, la ocupación que hacemos para la sociedad y en la sociedad. Y ése es un tipo de rol social, el papel que jugamos en la sociedad. Esto es lo que llaman los sociólogos un rol y hay roles que, como hemos dicho, son ocupacionales, el trabajo querealizamos en la sociedad. Los roles ocupacionales que siempre han sido considerados por los sociólogos son de dos tipos y, además, estos dos tipos de roles suelen tener en todos los idiomas dos sustantivos distintos para denominarlos. En castellano, por ejemplo, siempre se ha distinguido entre lo que son las profesiones y lo que son los oficios. Profesiones y oficios son roles ocupacionales, perotradicionalmente se han considerado roles ocupacionales distintos. Esta diferencia, que es clásica en el sistema español, se ha ido desdibujando en las últimas décadas y, como ejemplo, observamos cómo hace ya bastantes años los Centros de Formación de Oficios empezaron a llamarse Centros de Formación Profesional. Cuando se utiliza la palabra profesión, inmediatamente se acompaña de un adjetivo paradistinguir unas profesiones de otras. Y así se habla de profesiones liberales, con lo cual se está tratando de identificar un grupo de actividades o roles distintos. Esto ha sido así tradicionalmente. Sin embargo, más difícil es dar las notas definitorias de lo que son los oficios a diferencia de las profesiones y las profesiones a diferencia de los oficios. Uno de los padres de la sociología de todoslos tiempos, sobre todo de la sociología europea, la sociología alemana, es un hombre de finales del s. XIX y comienzos del s. XX, Max Weber, uno de los grandes de la sociología y que se ocupó mucho de este tema. Él diferenciaba las profesiones de los oficios en que las profesiones tienen una característica social muy curiosa, y es que son, decía, positivamente privilegiadas frente a los oficios,que son roles ocupacionales negativamente privilegiados. La explicación a esto es bastante sencilla: las profesiones suelen funcionar como monopolios, y véanse como ejemplos el ejército, el sacerdocio o la medicina. Un monopolio es un sector de la vida social, del comercio, de la producción… en el cual no hay libre concurrencia y, por tanto, no funcionan las leyes del libre mercado. Los monopoliosson actividades económicas o modos de organizar la actividad económica por parte de unas personas a las que se les concede un privilegio; ese privilegio puede ser el de poder trabajar o comerciar algo en un sector sin concurrencia externa, ya que ésta está prohibida por el Rey, por el Estado o por quien tenga la autoridad. Y si eso es así, si no se dan las leyes del libre mercado, casi siempresucede que los que dominan el monopolio pueden producir productos de menor calidad y colocarlos a un precio mayor del que daría el libre mercado. Esto casi siempre conlleva también que la calidad baje y el precio suba, por lo que nos encontramos con mercados intervenidos y de poca calidad. De este modo, cuando Max Weber dice que las profesiones son actividades sociales positivamente privilegiadasquiere decir que las profesiones han funcionado como monopolios, es decir, no ha habido libre concurrencia.

A diferencia de esto, los oficios siempre han funcionado de una manera totalmente distinta. Y esta diferencia es palpable si observamos que los monopolios siempre han tenido Colegios Profesionales, que son los que protegen a los monopolios, ya que una de las funciones de todos los...