Ética y Derecho

Ética y Derecho

El derecho como institución reguladora de la sociedad, es el llamado a restringir la conducta humana con el fin de garantizar la cohesión social o una sociedad armónica mediante la ley escrita o positiva la cual acarrea sanciones y penas que van desde multas hasta privación de la libertad entre otras y dependiendo del modelo de estado y costumbres de la sociedad o nación endonde se apliquen, mientras que en la vida social cotidiana los individuos se autorregulan por medio de normas consuetudinarias o normas de costumbres basadas en lo que se considera moral e inmoral en la sociedad, dichas normas no poseen la coercitividad de imponer sanciones formales o multas, la particularidad de estas normas es que en caso tal de incumplirlas o contrariarlas conllevaran el repudioy desaprobación por parte de los sectores más relevantes d la sociedad. La ética en el derecho es la medida de moralidad que aplica el jurista cualquiera que sea su función, en esta medida podemos denotar que el legislador a la hora de redactar las leyes que regirán en determinada sociedad o espacio de tiempo deben estar acorde con las normas consuetudinarias que en ese momento se apliquen endicha sociedad y mantener un sano equilibrio para que estas no se conviertan en letra muerta, es decir para que no se queden en el papel, así como también los funcionarios de la rama jurídica como jueces magistrados de las diferentes cortes deben mantener ese principio de obrar de manera justa a pesar de que esto implique no cumplir a cabalidad la norma o ley correspondiente a la situación jurídicaa resolver, es decir se deben ver reflejados en sus fallos y sentencias para que no solo cumplan con el cometido de la ley o norma a aplicar sino que tengan una aceptación en la sociedad en la que rijan.
En este trabajo tomando como material de estudio el libro de Germán Silva García “El Mundo Real De Los Abogados Y De La Justicia, enfatizaremos en el tema de la administración de justicia el cualtiene dos connotaciones, la eficacia del derecho y la moral y ética implícitas en dichas decisiones, desde el inicio de los tiempos ha existido la tensión entre la justicia formal y la justicia material, la justicia formal que puede que responda a unas prescripciones legales que posiblemente resuelvan los conflictos de los individuos muchas veces es insuficiente, mientras que la justiciamaterial también responde a la resolución de dichos conflictos pero de una forma justa, ya el tema de las decisiones administración de justicia no es una preocupación ajena a la profesión jurídica ya que los abogados y las abogadas además de ciertas metas de realización personal la cuales son totalmente legítimas, se supone que el valor principal de esta profesión es la justicia el mantener el ideal dejusticia ya que estamos en el mundo para hacer justicia. Entonces allí surge un interrogante ¿qué es justicia? Lo cual responderemos a partir del precepto de una investigación plasmada en la obra anteriormente mencionada, en el cual a través de instrumentos de investigación empírica ya que en estos casos no se pueden utilizar elementos reales ya que estos implicarían unas consecuencias a losactores de dichos experimentos, en esta investigación se citó a los jueces siendo ellos los funcionarios poder decisión para proferir decisiones a fondo que resuelvan los conflictos de los individuos, la hipótesis de resultado de esta investigación era bastante pesimista o negativa ya que se pensaba que preferirían la justicia formal a la justicia material, lo que queda desvirtuado a lo largo deldesarrollo de la misma, primero se les pregunta para ellos ¿qué es justicia? A lo que la gran mayoría responden con la frase de cajón más o menos justa que es “La justicia es darle a cada quien lo que le corresponde”, y entonces se les pregunto ¿qué es para usted darle a cada quien lo que le corresponde? y hay enmudecían no sabían cómo materializar su respuesta lo cual es difícil de conocer puesto...