Ética Y Derechos Humanos

* PREGUNTA 1: ¿Existe una alternativa laica a la ética religiosa?
Según los materiales de estudio podemos definir la Justicia como “Hacer lo que es debido”. De ahí podemos sacar que lo que es debidoes aquello que es correcto y precisamente en eso se basa la ética moral, en analizar aquello que es justo.
En cuanto a la pregunta que nos atañe, por supuesto que existe una alternativa laica a laética religiosa y según el autor del texto se encarga de demostrar, esta ética laica se ajusta mucho más a la definición de Justicia, ya que como bien argumenta la ética religiosa ha estado unida aprácticas políticas y económicas que ha sido la causa de la pobreza y sufrimiento de millones de seres humanos (algo injusto y por tanto inmoral).
Es por tanto que el autor parte de una igualdad moral delos seres humanos, al margen de sus convicciones religiosas, ya que no es ésta (la religión) la que confiere su calidad moral a las personas. Así pues, según matiza, la ética religiosa pende de losdesignios de la divinidad (o de sus intérpretes terrenales) siendo por tanto la moralidad relativa a la voluntad de los dioses (o alas cambiantes voces de sus supuestos representantes en la tierra).Finalmente, destaco la reivindicación del autor de la superioridad moral laica sobre la creyente, destacando una cita de Kant: “La moral no necesita de la idea de otro ser por encima del hombre paraconocer el deber propio ni de otro motivo impulsor que la ley misma para observarlo” o resumiendo: LA MORAL NO NECESITA DE LA RELIGIÓN.



* PREGUNTA 2: Relaciona las distintas acepciones delibertad que aparecen en el texto con las que has estudiado en los materiales.
Según los materiales de estudio, pueden encontrarse tres nociones diferentes de libertad: libertad negativa, libertad políticay libertad material.
Así pues en el texto que nos ocupa, en el que el Senado recomienda prohibir por ley el burka y el niqab en los espacios públicos, incluida la calle, en nombre de la...