ética y economía

Amartya Kumar Sen: “Sobre ética y economía”
¿Por qué las relaciones amorosas no pueden medirse con un criterio de utilidad?
Amartya Kumar Sen, en el primer capítulo de Sobre Ética y Economía,explica como una cuestión básica de la economía nace con Aristóteles como una rama de la ética, y estaba relacionada, en última instancia, con la política; se diserta que no existe justificación alguna paradisociar a esta disciplina de la ética, pues ésta se encuentra relacionada con la cuestión de la motivación humana que responde a la pregunta de cómo hay que vivir; la otra cuestión que resuelve esla de la economía como visión del logro social relacionado con el bienestar y la política. Posteriormente, explica los 2 orígenes de la economía, siendo el primero de ellos un enfoque ético y elsegundo un enfoque técnico. El autor aclara que las consideraciones éticas son útiles para comprender la naturaleza de las relaciones sociales y el comportamiento humano, a la vez que expone como es que elpensamiento utilitarista estima que la ética y la economía tienen valor instrumental.
Se diserta que la economía moderna considera que el comportamiento racional es una descripción del comportamientoreal y sirve como intermediario del mismo, a la vez que diserta como el comportamiento económico supone una maximización del propio interés, lo que traduce como egoísmo y que refiere, a la vez, a laconsistencia interna, y se expresa que esta consistencia interna no puede ser un criterio adecuado de racionalidad; siendo así, una elección racional, debe corresponder con el comportamiento racional,no obstante, toda base de elección se hace en una función de utilidad que intenta maximizar tal utilidad de modo independiente. Es el denominado “egoísmo” aquel que hace que no haya correspondenciaentre la consistencia interna y la externa, y es aquel enfoque egoísta de la racionalidad el que supone un rechazo radical de la motivación ética. No obstante, sería inadmisible admitir que el...