Ética y Educación civica


Una ética necesaria








Nombre: Daniel Hinojosa Pérez
Profesor: Luis Rene Oro Tapia




La educación es necesaria en todos los aspectos de la vida. Es imprescindible que la educación otorgue los medios necesarios a las personas para que estas puedan desempeñarse en el mundo de buena forma y con responsabilidad. Hasta nuestras emociones necesitan de una educación en la cuallos padres guíen de buena manera la expresión de ellas en un niño pequeño. Además, un profesor, un ingeniero, un político, o cualquier persona que se desempeñe en una sociedad, debería actuar con responsabilidad ante su labor, lo que significa asumir y tener claridad de las consecuencias que traerán sus decisiones, y para esto se debe educar en la materia que le respecta. Asimismo un buenciudadano necesita de la misma responsabilidad, y para ello, la única manera de actuar responsablemente ante una situación propia del ciudadano es a través de la educación cívica. Un ciudadano que participa de la democracia actual no debe actuar sin esta responsabilidad, ya que influye directamente en el curso de la política, especialmente a través del sufragio popular. Por lo tanto, si no existiese unaeducación cívica, la política queda a la merced de la irresponsabilidad de sus ciudadanos y los efectos que esto conllevaría serian los de un circulo vicioso, en el cual un posible mal político elegido por los mismos votantes podría provocar un fuerte descontento social en el cual los ciudadanos al carecer de responsabilidad no se harían cargo de su mal decisión, pudiendo llegar incluso a unadisconformidad tal que genere una búsqueda de nuevas formas políticas.1 Desde esta perspectiva, esta disconformidad no tendría validez, ya que estaría sustentada en una irresponsabilidad inicial por parte de los ciudadanos votantes. Por lo tanto cuando no existe una educación cívica, cualquier manifestación en contra del político gobernante pierde la validez real que debiera tener en un estado conciudadanos responsables y educados cívicamente.
Además, así como para Maquiavelo la necesidad de tener tanto buenas armas como buenas leyes para el establecimiento de un buen gobierno del príncipe era lo esencial2, creo que en los gobiernos democráticos actuales, la necesidad preponderante debe tender hacia la existencia de buenos políticos y de buenos ciudadanos, y en la medida que estos actúen conresponsabilidad, es decir educados en su materia, la política no tendrá otro camino que el de una evolución y perfeccionamiento de sus partes.
Desde la perspectiva Weberiana el buen político debe cumplir con responsabilidad el poder que se le otorga y para ello debe poseer tanto una ética de convicción –o de fines últimos-, la cual es la decisión valórica que motiva al político -las pasiones-,como también una ética de responsabilidad3, en la cual se tiene consciencia de las consecuencias de las decisiones políticas que su actuar acarrearía. La pasión dependerá únicamente de la personalidad natural de la persona política, sin embargo, esta ética de responsabilidad que nos habla Weber debiera estar en estricta relación con la educación y formación que este pueda tener como político. Dela misma manera, un buen ciudadano tiene que caer entonces también dentro de una ética de responsabilidad, para la cual es necesaria su educación y formación como ciudadano y como parte de la sociedad en la que vive.
Ahora bien, en lo que respecta a cual es mas preponderante que otro en una sociedad democrática – el buen político o el buen ciudadano - , es necesario hacer una distinción extremistapero aclarativa. Hipotéticamente si existieran solo buenos ciudadanos y no así buenos políticos, los primeros se verían perjudicados por dichos políticos, quienes al no poseer una ética de responsabilidad podrían caer en el grave error de guiarse solo por las pasiones y siendo incluso susceptibles de cualquier monismo político, afectarían directamente el buen uso de la democracia4. Ahora bien,...