ÉTICA

RESUMEN
CAPÍTULO 2
REALIDAD Y RESPUESTA POSIBLE
ÉTICA… ¿PARA QUÉ?
Generalidades y ubicación
La actualidad mundial con todo y la globalización nos va a presentar siempre una dualidad de
criterios y opciones para el diario vivir. Esta dualidad nos pone ante la necesidad imperante de
plantear día tras día y a cada momento la pregunta ¿es ético? ¿para qué sirve el enfoque ético?, de
tal formaque cada proceder en las diferentes áreas del diario vivir está muy de la mano con estas
preguntas.
Basta ver la realidad mundial de pobreza vrs riqueza para darnos cuenta al dilema diario que
enfrentamos. Guerra vrs paz, honradez vrs corrupción, principios y valores vrs antivalores,
ecología vrs destrucción del medio ambiente, en fin todo presenta dos caras, algunas veces
estamos de un ladode la acera y otras por conveniencia o sin esta, estamos del otro lado.
Ahora bien, el que existan dos frentes no quita que lo correcto y de lo que mucho se habla sea de
lo ético que debe ser nuestro comportamiento diario, para así ser aceptados también dentro del
entorno de una sociedad cada día más complicada.
Existen 5 grandes elementos protagónicos dentro de este enfoque de lo ético y elactuar diario
que son:
1. La conciencia: que nos permite estar en “tono” con la concepción de valores, normas,
procedimientos y actitudes para el convivir en sociedad.

2. Tolerancia: ligada 100% al respeto que se debe tener para una convivencia pacífica y
armoniosa.
3. Responsabilidad: El ser humano no puede obviar su característica de ser responsable.
4. Desvincular ética de éxito: Nopodemos ser éticos sólo cuando nos conviene o por una
cuestión de ética, hay que desvincular una de otra y convertir la ética en un estilo de vida.
5. Objetivo y criterio central: Volver a ser humano, con todo lo que esto implica, promover
valores, identidad, solidaridad y respeto.
A diario vemos y escuchamos noticias relacionadas con el mundo político y todos los
alcances que éste tiene.Hablamos de corrupción, de interponer sus prioridades personales a
las de las naciones, de libertad pero restringida, de irresponsabilidad, y más. Todo esto es
parte de esa dualidad de criterios.
El ser humano está en un constante conflicto entre lo que debe hacerse y lo que se hace, y este
conflicto origina en cada quien interrogantes al respecto. ¿Por qué hacer el bien y no el mal?,
¿qué escorrecto y qué no?, ¿hasta dónde llega mi libertad?, entre otras.
Veamos así que el tema ambiental se ha convertido también en un asunto de doble moral,
están de un lado los descuidados radicales a quienes no les importa seguir dañando el planeta
y del otro unos cuantos que, también radicales, luchan día a día con esfuerzos casi aislados
por reciclar, no contaminar, criticar la produccióncontaminante, etc. En el medio de éstos
estamos una gran masa que cuando nos conviene hacemos lo propio por no contaminar, pero
que también por conveniencia nos olvidamos del discurso ético en pro del planeta y usamos
aerosoles, no separamos desechos, y así entonces contribuimos a la destrucción de la tierra.
La misma globalización ha traído consigo un arraigar más esta doble moral, dejar la éticacomo algo no inherente al ser humano sino de conveniencia de éste.

Algunas veces

criticamos el mercantilismo ingrato que mata a los pequeños productores locales, y otras

tantas preferimos lo importado a lo nacional porque dudamos de la calidad de lo nuestro, ya
sea por desconocimiento o porque nos han vendido muy bien la idea de que “lo de afuera es
mejor”.
La ética por tanto debeenfocarse más en el ser humano, debe existir y prevalecer una ética
ciudadana, por encima de la ética política, ambiental, laboral, etc. Cuando vemos realmente
al ser humano, y nos comportamos como en realidad corresponde a éstos, entonces
detectamos valores y principios que deben estar arraigados en nuestro diario vivir, en nuestro
proceder independientemente de la situación.
Se habla entonces...