Ética

¿Cómo se debe analizar y juzgar el lenguaje del debate político? ¿Es el análisis más importante en la política que en otras áreas?

“El lenguaje está compuesto por la lengua (es el idioma, un modelo general y constante para quienes integran una determinada colectividad lingüística) y el habla (la materialización momentánea de ese recurso”
(Saussure, 1879)

El lenguaje es la forma deconocimiento que utilizamos los seres humanos para poder comunicarnos con los demás. Este puede ser transmitido de diferente manera, no solo existe una expresión verbal del mismo, es expresado corporal, visual, gestualmente y entre otros. Y no siempre es claro y preciso, porque lo que un ser humano percibe con cualquiera de sus cinco sentidos, es casi imposible comunicarlo de forma precisa y en muchasocasiones comunicarlo con coherencia. Al lenguaje viene ligado la percepción, como anteriormente lo dije. La percepción siendo la ventana de nuestro conocimiento, es la forma en la que inicialmente ingresa el conocimiento a nuestras mentes, la cual es luego procesada para poder comunicarla. Y esto se hace por medio del lenguaje, por ende, si nuestra percepción se encuentra desenfocada o perturbada,nuestro lenguaje no va tener la precisión ni claridad que deseamos.
Veo como el debate político es un tipo de discurso político que es utilizado por los candidatos de cierto partido político para demostrar sus destrezas y el “por qué” debería de ser electo para el puesto al que aspira a obtener.
Acá es donde empiezo a analizar el lenguaje dentro de un debate político, en donde entran en juegovarios factores, como: la audiencia del debate, las emociones, lenguaje, percepción y razón, que juegan un papel fundamental a la hora de realizar un discurso de este tipo, y todas estas condiciones son implantadas, en ciertos casos, por la sociedad. Porque está lo que quiere es estar a la mira de lo que está éticamente bien o mal visto, según el concepto de cada quién, ya que la ética de unasociedad no puede ser compartida por cada uno de los individuos que la conforman.
El lenguaje dentro de una elocuencia de este tipo tiene que ser adaptada a ciertos regímenes que, normalmente, lo plantea la misma sociedad. En donde el hablante debe de tomar en cuenta su audiencia, para tomar las medidas para modificar su lenguaje para diferentes ocasiones. Ya que un candidato no va utilizar el mismoestilo de lenguaje frente a un público de estudiantes de colegio que no entienden muchos conceptos que tal vez sean muy elevados como frente a un conjunto de estudiosos de las ciencias políticas que entienden con más facilidad términos más políticos.
Partiendo de esto, también debo de tomar en cuenta el tono que su utilice dentro del debate y como esto afecta y distorsiona el lenguaje, acá entranlas emociones. Las personas normalmente quieren escuchar dentro de una discusión de estas un todo más persuasivo y con autoridad. Esto se logra teniendo confianza, serenidad y tranquilidad durante su presentación. Por lo contrario si el que expone su tema de debate se encuentra angustiado, nervioso e inseguro, este no va obtener el tono persuasivo y más bien al contrario su lenguaje se va verafectado de manera negativa y la creencia en el candidato se pierde.
Llegando desde otro punto de vista, puedo observar que la utilización de la razón en estos discursos políticos juega una clave importante dentro del lenguaje, esto porque si se es muy irracional a la hora de comunicarse con el público, tal vez este obtenga una confianza mayor, ya que plantea la situación a como todos les gustaverlo, solo el lado bonito de la moneda. Pero si más bien utiliza mucho la razón dentro del discurso, mostrando ambas partes de cierta situación en donde plantea el lado bonito y feo de la moneda, tal vez su lenguaje denote fraude o falsedad, creando desconfianza en la sociedad ya que la misma sociedad no escucha lo que quiere oír.
Acá es donde ya puedo llegar a enlazar todas estas razones y...