Ética

1-. ¿Es posible que el consumo genere la pérdida de la identidad nacional? Luego de responder a la pregunta justifique la con un ejemplo desde el diseño. Explique la elección a través de un ejemplo.
Si es posible que genere la pérdida porque hablando de todas las necesidades nacionales estas llegan raspadas, por los nuevos tiempos globalizados que vivimos, pero continúan siendo un ligamenaglutinador muy importante, fundamental, de la nación. Aquí en nuestro país, se ha generado una marca que representa a ello, una imagen de lo que es, donde pretende vender lo que somos, tener un espacio, una posición en el mercado. Sea de nuestra gastronomía, textil, empresas, medios de comunicación. Por ejemplo la televisión, por medio de publicidades, basándome en formatos extranjeros yestereotipos, muchos de ellos han perdido la identidad nacional. Solo basándose en eso.
En nuestro país se va perdiendo de a poco la identidad, aunque haya muchos métodos para que se mantenga en pie, ya sea por medio de la comida hasta en las marcas que nosotros o las empresas promocionan, pero más se basan en lo extranjero para hacerlo que de nuestros propios medios. Así como expliqué en lo anteriorsobre el consumo en la televisión que tomé como ejemplo.
Además en otras cosas, la identidad nacional en nuestro país a diferencia de los otros países, se va haciendo la ausencia, como en sumar identidades regionales, pésimos programas de televisión, que ahora todo se ve espectáculos y programas sin sentido, y falta de reconocimiento de nuestra cultura, muchos nos avergonzamos de eso.
Ejemplo delpunto del diseño son las marcas, en el mercado la mayoría de empresas son vendidas al extranjero, haciendo que nos quedemos sin nada, sin una marca que nos reconozca como país, o parte de ello, porque es diverso, la mayoría de marcas son formadas por extranjeros, nos están invadiendo de a poco, pocas empresas peruanas son reconocidas, ya que otras son tomadas como fantasmas.
2-. ¿Qué efectotienen los medios de comunicación en la identidad del individuo?
Como expliqué en lo anterior, los medios de comunicación dan un efecto al revés, en vez de que sea algo productivo, hace que la gente sea adicto a cosas que son malas y puras tonterías, por así decirlo, como la farándula, los chismes. Tomando mucho por ejemplo de la televisión peruana, los programas transmitidos en muchos medios soncosas innecesarias, en vez de pasar algo de nuestro país, de nuestras culturas y educación, dan cosas sin sentido.
Es importante que los medios de comunicación jueguen muy bien con la identidad del individuo, porque es basada a cómo interactúan y cómo influyen los unos sobre los otros, porque conlleva a que la comunicación es el portador básico del proceso social. Ahora no se mucho programas quetransmiten nuestra cultura, no hacen saber al individuo lo que son las cosas interesante que tiene nuestro país y el mundo, son pocos canales que pasan sobre eso. En la radio hay músicas más para diversión, pocos hablan sobre el debate político, lo que pasa en el país, no nos mantenemos muy bien informados. Todo ahora se compite más por rating de lo que pasan que por otra cosa. Además de locultural, esta también lo deportivo, opinión, información, etc.

3-. Investigue y presente dos casos (nacional y extranjero) sobre el papel de las redes sociales en los movimientos sociales.
Hablemos de un ejemplo extranjero, el de Egipto en el 2011.
Egipto: Febrero2011

La plaza Tahrir, 8 de febrero de 2011.

La revolución egipcia en 2011 para derrocar al presidente Hosni Mubarak, se realizóen las calles de El Cairo, Alejandría, y otras ciudades egipcias, pero el activismo en línea sin duda jugó un papel crucial en las protestas. Los activistas utilizaron Facebook, Twitter y YouTube para ayudar a organizar protestas para el levantamiento que comenzó el 25 de enero de 2011, según el New York Times. También los cables filtrados por Wikileaks hicieron evidente el descontento de...