ñañas-

INTERNATIONAL LAW

165

GLOBALIZACIÓN, SECUESTRO INTERNACIONAL
DE MENORES Y
CONVENIOS DE LUXEMBURGO (1980)
Y LA HAYA (1980)
ALFONSO-LUIS CALVO CARAVACA*
Y

JAVIER CARRASCOSA GONZÁLEZ* *

SUMARIO
1.
2.
3.
4.

Globalización y legal kidnapping
Convenio de Luxemburgo de 20 mayo 1980
Convenio de La Haya de 25 octubre 1980
Relaciones entre los convenios de Luxemburgo (1980) y LaHaya (1980)

1. GLOBALIZACIÓN Y LEGAL KIDNAPPING
1. La “globalización” es un fenómeno complejo consistente en la
libre circulación mundial de factores productivos, de la información
y de los modelos sociales y culturales. En otras palabras, la
*

Catedrático de derecho internacional privado, Universidad Carlos III de Madrid.

** Profesor titular de derecho internacional privado,Universidad de Murcia

166

ALFONSO LUIS CALVO CARAVACA, JAVIER CARRASCOSA GONZÁLEZ

globalización es “fenómeno de extensión al planeta de la
interdependencia social y económica” (M.S.M. MAHMOUD, J.
CHESNEAUX); para J.C. FERNÁNDEZ ROZAS, se trata de la
“creación de un espacio único, donde puedan circular, sin limitación alguna,
bienes, servicios, y sobre todo el dinero”;

para J. BASEDOW, setrata del hecho de que
“un creciente número de problemas sociales muestran una dimensión global
que no puede ser abordado con soluciones nacionales”.

La globalización es un fenómeno de alcance general: tiene una
naturaleza plural y repercute en multitud de ámbitos. No es, como
algunos autores han entendido, un fenómeno exclusivamente
económico. Es cierto que la globalización puedeestudiarse desde
un punto de vista estrictamente económico, como han hecho,
legítimamente, algunos autores. Pero la globalización es un
fenómeno social: sus causas o elementos constitutivos no son sólo
económicos y sus efectos tampoco son exclusivamente económicos
(C. TAIBO, J. BASEDOW, E. VERDEGUER PUIG / L. ÁLVAREZ ALONSO,
M. R ICCIARDELLI / S. URBAN / R. N ANOPOULOS, A. MARTÍNEZ
GONZÁLEZ-TABLAS,etc.).
2. Desde el punto de vista del secuestro internacional de menores,
la globalización altera la base social sobre la que opera el derecho
internacional privado. La globalización hace que el objeto del DIPr.,
las situaciones privadas internacionales, presenten caracteres hasta
ahora desconocidos. Dicho cambio sustancial de las situaciones
privadas internacionales supone que laglobalización es el estadio
más elevado de la internacionalización de la vida de las personas.
Así, los casos de legal kidnapping se internacionalizan al máximo:
dobles secuestros de menores, traslados de menores de un país a
otro con mucha frecuencia, traslados a países de conveniencia, etc.

INTERNATIONAL LAW

167

3. ¿Cómo luchar jurídicamente contra el legal kidnapping en la era
de laglobalización? Varios datos deben subrayarse: 1º Los convenios
de La Haya de 1902 y 1961 sobre protección de menores, —ambos
ratificados por España—, se revelaron inoperantes frente al legal
kidnapping. Ni lo preveían, ni sus mecanismos generales eran
satisfactorios frente al problema. En efecto: el art. 7 del Convenio
de La Haya de 5 octubre 1961 excluía expresamente de su ámbito
las “medidas deejecución”. Situado el menor secuestrado por uno
de sus padres en el Estado cuya nacionalidad ostenta, los tribunales
de dicho país se apoyaban en los arts. 3 (reconocimiento en todos
los estados contratantes de una relación de autoridad ex lege del
Estado del que es nacional el menor) y 4 (poder de las autoridades
del Estado del que es nacional el menor para adoptar medidas para
protegersu persona o bienes, si consideran que el interés de ése lo
exigen) del Convenio de 1961, con lo que se neutralizaban los
intentos legales del otro padre por recuperar al menor (A.E. ANTON,
A. DYER, M. SUMAMPOUW).
2º Tampoco las legislaciones de producción interna, —en nuestro
caso, el art. 9.6 CC—, han sido eficaces para atajar el problema,
pues sólo contemplan procedimientos estáticos de...