Ñamm

Solo quería una cuenta para hacer mi tarea.
asdfghjklñkjhdsdfghjklññññññlkmnvcdsasdfghuioplkjhgfdfghjkllkjhgvbnmnbgbjmhbvjnmbxcjnv b jn bv jmb jmbnjvmc nvjmn fmcn vm nfmcnx kfmvn jmcn vjm ncjm nv jdmc nvjm njmfdv cn jvm n fsdkl,djxfmc p ñdsj,mnc ifkv,jm rpñs,jnc gikvhne ifsk,cjng vikl,jenfdikxcl,jnfvik,fdjmixkfjmekdljxmiklr,dfjolrfdkjnoikfljxcnfioklv,jfdnciokl,fjmifoklfdjiofkldjnfdiokfmdhnfiokljfniorkfjrniofdkljnvjngv jn fv ujnm fvyhn wsdcxhnr mdscx 8uionwklem sdcxiohklnm wefsd xcihklnmrfdscx ihlknfm dsc xiohlknfmwe sc ijnk4rmf sdvc iuklnmr wefsdc uiknm ewfsdc ijknfm sdc ijknmf sdcijnmsd cujkbm, fdxchlknmre fdvxcilkn.,rdfviujkm,gfvdujkm,r fdv ujkm.,grfv xcujkr,.fsvxc uijkmegdfvcuidkjgfvc ujfdmvc uijkmdfv ujkfdxvc iujkmrdfvxcijkm,dfviujkmgfvijk.m,dfvcjkmdfvciujkm,dfviujkmdfviujlm.fviujlkmgb,cviujlkm,fdvxuijkmfxiupjkm.x
No apruebo la vulgaridad de los que reprueban en las mujeres el uso de las letras, pues tantas se aplicaron a este estudio, no sin alabanza de San Jerónimo. Es verdad que dice San Pablo que las mujeres no enseñen; pero no manda que las mujeres no estudien para saber; porque sólo quiso prevenir el riesgo de elación en nuestro sexo, propenso siempre a la vanidad.A Sarai la quitó una letra la Sabiduría Divina, y puso una más al nombre de Abram, no porque el varón ha de tener más letras que la mujer, como sienten muchos, sino porque la i añadida al nombre de Sara explicaba temor y dominación. Señora mía se interpreta Sarai; y no convenía que fuese en la casa de Abraham señora la que tenía empleo de súbdita.

Letras que engendran elación, no las quiereDios en la mujer; pero no las reprueba el Apóstol cuando no sacan a la mujer del estado de obediente. Notorio es a todos que el estudio y saber han contenido a V. md. en el estado de súbdita, y que la han servido de perfeccionar primores de obediente; pues si las demás religiosas por la obediencia sacrifican la voluntad, V. md. cautiva el entendimiento, que es el más arduo y agradable holocausto quepuede ofrecerse en las aras de la Religión.

No pretendo, según este dictamen, que V. md. mude el genio renunciando los libros, sino que le mejore, leyendo alguna vez el de Jesucristo. Ninguno de los evangelistas llamó libro a la genealogía de Cristo, si no es San Mateo, porque en su conversión no quiso este Señor mudarle la inclinación, sino mejorarla, para que si antes, cuando publicano, seocupaba en libros de sus tratos e intereses, cuando apóstol mejorase el genio, mudando los libros de su ruina en el libro de Jesucristo. Mucho tiempo ha gastado V. md. en el estudio de filósofos y poetas; ya será razón que se perfeccionen los empleos y que se mejoren los libros.

¿Qué pueblo hubo más erudito que Egipto? En él empezaron las primeras letras del mundo, y se admiraron losjeroglíficos.

Por grande ponderación de la sabiduría de José, le llama la Sagrada Escritura consumado en la erudición de los egipcios. Y con todo eso, el Espíritu Santo dice abiertamente que el pueblo de los egipcios es bárbaro: porque toda su sabiduría, cuando más, penetraba los movimientos de las estrellas y cielos, pero no servía para enfrenar los desórdenes de las pasiones; toda su ciencia tenía porempleo perfeccionar al hombre en la vida política, pero no ilustraba para conseguir la eterna. Y ciencia que no alumbra para salvarse, Dios, que todo lo sabe, la califica por necedad.

Así lo sintió Justo Lipsio (pasmo de la erudición), estando vecino a la muerte y a la cuenta, cuando el entendimiento está más ilustrado; que consolándole sus amigos con los muchos libros que había escrito deerudición, dijo señalando a un santocristo: "Ciencia que no es del Crucificado, es necedad y sólo vanidad".

No repruebo por esto la lección de estos autores; pero digo a V. md. lo que aconsejaba Gersón: Préstese V. md., no se venda, ni se deje robar de estos estudios. Esclavas son las letras humanas y suelen aprovechar a las divinas; pero deben reprobarse cuando roban la posesión del entendimiento...