ñlkjklhlkhj

Guerra Total.
La Primera y la Segunda Guerras Mundiales fueron totales, ya que movilizaron al mundo entero y lo cambiaron en varios sentidos.
En ambas guerras la población que se movilizó fue muygrande y de acuerdo con Hobsbawm solo eran posibles gracias a la economía industrializada moderna con una elevada productividad en una economía sustentada por la población civil. Por el contrariolas economías agrarias tradicionales no podrían, ya que una guerra tan grande requiere de una mano de obra grande también; por lo que se vio reforzado el poder de las organizaciones obreras.
Ademáscreció masivamente la utilización y destrucción de enormes cantidades de producción, desde artillería hasta indumentaria. El autor dice que “La guerra masiva exigía una producción masiva”.
Para losestados el mayor dilema era como financiar la guerra. Gradualmente y luego de algunos desastres se comprendió que el estado era el que debía controlar la economía y que la planificación material y laasignación de recursos eran cruciales.
Por un lado en la S.G.M, Alemania y la URSS poseían mecanismos necesarios para controlar la economía, gracias a que las teorías soviéticas que tenían losbolcheviques, en cambio, Gran Bretaña y EEUU ni siquiera tenían los rudimentos más elementales de estos. Más allá de esto las economías de guerra planificadas por democracias fueron superiores a la alemana.La economía de guerra en Alemania fue menos sistemática y eficaz en la movilización de los recursos para la guerra, no se encargó de la salud y alimentación de la población civil. En su economía deguerra podía explotar todas las riquezas de Europa, pero al terminar la guerra sería el país de mayor destrucción material. Sin embargo la explotó y también a la población no alemana, por la mano deobra, tratándola como una población inferior y en algunos casos como esclavos que ni siquiera merecían la atención básica para vivir.
Por el otro lado los habitantes de Gran Bretaña y Francia...