ñu7y

Informe McBrideUn aspecto fundamental del Informe Mcbride es que habla acerca de las sociedades actuales llamadas también “sociedades modernas” que son una muestra de lo que representa la comunicación y la globalización en el mundo actual. La información es primordial para que la sociedad subsista y dentro de esta estructura se toma como  el más apto el que tenga mayor información.
Tomandocomo base el párrafo anterior esto lleva a profundizar en un tema que ciertamente pocos comunicadores lo llevan a cabo; y esto es la formación de un código de ética para los periodistas y comunicadores en general. Es un tema polémico debido a que para algunos existe cierto tipo de ética que para otros no. La formación de este código principalmente es para tener una responsabilidad social, es decir,las empresas encargadas de los medios masivos de comunicación tienen la obligación de respetar este código, porque sus mensajes están dirigidos a masas. El acceso a la información en una sociedad globalizda como la actual, habla de la gran importancia como periodista, de respetar y corroborar las fuentes de donde es obtenida la noticia, etc.
Este informe también hace referencia a que puesto ocupael Estado como comunicador a la sociedad. Mucha de la información es filtrada para después llegar a los medios y sólo informar acerca de un tipo de suceso. McBride hace mención en que el Estado debe funcionar como un mediador para generar un equilibrio en la información interna y externa.  Si se toma como ejemplo a México y otro país como es el caso de Venezuela con el presidente Hugo Chávez;  sepuede definir que el primero (México) el Estado filtra la información y muchas veces es una pelea entre los medios vs estado, para apoyar diversos fines. En el caso del segundo (Venezuela), Hugo Chávez ha tomado control total de los medios, de esta forma todo lo mantiene a su favor, expresando únicamente lo que el Estado defina.
En ninguno de los dos casos existe el equilibrio que mencionaMcBride, para que esto suceda la sociedad juega un papel muy importante.
En conclusión la estructura de los medios de comunicación y en específico la prensa, es una corriente que se tiene que reformar. Plantear mayor difusión, equidad, y retroalimentación en la información, éste punto específicamente es muy importante porque la comunicación debe de ser de dos vías y en la estructura actual, los mediossolo “informan” a su conveniencia.
Debe de utilizarse como una herramienta que cree progreso en la sociedad moderna.
Este informe es un documento emitido por la Unesco en 1980 como resultado del trabajo realizado por la Comisión Internacional para el Estudio de los Problemas de la Comunicación. Esta comisión fue presidida por Seán Macbride, quien había recibido el Premio Nobel de la Paz en elaño 1974 y su equivalente al Premio Nobel soviético, el Premio Lenin, en 1977, lo que le otorgaba un cierto grado de neutralidad en el marco de la guerra fría. El objetivo del informe era realizar un diagnóstico a nivel mundial de los problemas que acogían a las comunicaciones en las sociedades modernas y proponer así los principios necesarios para un nuevo orden comunicacional mundial, el llamadoNOMIC. 
La creación de esta comisión en 1977 fue producto del debate que llevaban a cabo los países del llamado Tercer Mundo, agrupados en el Movimiento de Países No Alineados, contra las grandes potencias encabezadas principalmente por Estados Unidos en pos de revertir el desequilibrio info-comunicacional que se venía gestando años atrás como consecuencia de la concentración de las empresastransnacionales de esta área.
El informe fue aprobado en la Conferencia General de la Unesco de 1980. Esto provocó el rechazo por parte de los países desarrollados quienes argumentaban que los principios promovidos en él atentaban contra la libertad de expresión y la libertad de información a tal punto que EEUU, con un Ronald Reagan recién asumido, llegó a considerar al mismo como un "conjunto de...